经皮微创锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折临床效果分析.docVIP

经皮微创锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折临床效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮微创锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折临床效果分析

精品论文 参考文献 经皮微创锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折临床效果分析 黑龙江省哈尔滨市双城区骨伤科医院 骨科 150100 摘要:目的:本文就经皮微创锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床效果进行分析与对比。方法:选择我院自2014年7月至2015年7月期间收治的胫骨远端骨折患者82例,按照入院就诊时间将其平均分为两组,即参照组(n=41)和研究组(n=41)。研究组患者采用经皮微创锁定钢板内固定技术治疗,参照组患者采用常规内固定切除术,最后对比两组胫骨远端骨折患者的临床疗效。结果:研究组患者的骨折愈合优良率高于参照组,手术时间短于参照组,术中出血量少于参照组,组间由统计学软件进行分析,差异存在显著性。结论:在胫骨远端骨折治疗中应用经皮微创锁定钢板内固定技术,疗效确切,具有临床应用价值。 关键词:经皮微创锁定钢板内固定技术;胫骨远端骨折;临床疗效 近年来,医疗技术日新月异的发展,经皮微创锁定钢板内固定技术应用较为广泛[1]。为此,本文为探究该术法的临床疗效,选择我院自2014年7月至2015年7月期间收治的胫骨远端骨折患者82例,现将研究结果作如下汇报。 1 一般资料与方法 1.1 资料内容分析 本次研究对象选择我院自2014年7月至2015年7月期间收治的胫骨远端骨折患者82例,所有患者均经临床诊断结果被证实[2]。其后按照入院就诊时间将其平均分为参照组和研究组,每组患者41例。研究组41例胫骨远端骨折患者中,男女比例为25:16,年龄范围均在25-70岁之间,中位年龄为(46.5plusmn;3.2)岁。致伤原因:20例患者为重物砸伤,11例患者为交通事故所伤,10例患者为高空坠伤。参照组41例胫骨远端骨折患者中,男女比例为21:20,年龄范围均在21-65岁之间,中位年龄为(46.5plusmn;3.2)岁。致伤原因:15例患者为重物砸伤,20例患者为交通事故所伤,6例患者为高空坠伤。两组胫骨远端骨折患者由统计学软件进行分析,组间差异不是十分显著。 1.2 方法 研究组患者接受经皮微创锁定内固定技术治疗,而后实施全身麻醉,并选择患者的仰卧位,在C-臂X线机的诱导下测量健肢,并对患肢的长度进行矫正,确保复位情况满意。其后依据X线的结果选择适宜的LCP,并将其放置在患者的小腿内侧,做好标记。待标记完成后,在其做一长度约为2cm的切口,直至达到骨膜为止。依据解剖原理预弯钢板,而后置入做好的皮下隧道,并使用克式针对其进行固定。若患者的骨折复位较为满意,将导向器放在钢板的两端,对其进行钻孔并选择适宜的螺钉旋入其中,待定位完成后,在螺钉孔处取一长度约为2cm的切口,钻孔完成后选择一枚螺钉旋入。最后放置引流管,对切口进行缝合,与此同时,给予适当的抗感染治疗。参照组患者接受常规内固定术,首先对患者实施硬膜外麻醉,并对所用铺巾进行消毒,而后在胫骨远端取以长度约为16cm的弧形切口,逐层切开骨膜后使骨折内的血块充分显露,在此时进行解剖复位,选择适宜的钢板植入并对其予以固定,待上述操作完成后,留置引流管,缝合切口。患者完成手术后给予抗感染治疗。 1.3 效果评价指标和观察指标 1.3.1 效果评价指标[3] 参照组和研究组胫骨远端骨折患者经手术后,骨折完全愈合,未出现畸形和疼痛感,对日常生活无影响,治疗效果为优;患者经治疗后,骨折愈合情况相对较好,未见畸形,偶尔出现轻微的疼痛感,对日常生活的影响不大,治疗效果为良;患者经治疗后,骨折愈合情况不佳,疼痛剧烈,严重影响其日常生活,治疗效果为差。 1.3.2 观察指标 对两组胫骨远端骨折患者的手术时间和术中出血量进行观察和对比,最后将所得结果予以详细记录。 1.4 统计学计数整理 本组实验所得结果由软件包(SPSS19.0)进行统计和计数,骨折愈合优良率以百分率(%)表示,结果予以卡方检验,手术时间和术中出血量以均数plusmn;表示,结果予以t检验,组间比较P〈0.05为显著性差异。 2 结果 2.1 研究组与参照组患者骨折愈合优良率 研究组患者接受经皮微创锁定内固定技术治疗,骨折愈合优良率为95.1%;参照组患者接受常规内固定术治疗,骨折愈合优良率为85.3%;组间由统计学分析后,差异具有显著性,数据详情见表1。 3 讨论 胫骨远端骨折属于临床骨科常见的疾病,就该部位来说,血供量相对较少,骨折愈合速度相对较慢,因此,选择合理有效的治疗方法对临床和患者有着重要的意义。从既往的手术方法来看,传

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档