- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察
精品论文 参考文献
缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察
高菲 陈玲玲 严士荣(江苏省淮安市淮阴医院心内科 223300)
【摘要】目的 探讨缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法 选择冠心病、扩张型心肌病和高血压性心脏病患有慢性心衰101例,随机分为2组,治疗组51例,对照组50例。常规治疗作为对照组;在使用常规治疗的基础上,加用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦和beta;-受体阻滞剂比索洛尔口服作为治疗组。采用治疗组与对照组进行比较用药前、治疗后12周心脏指标变化,评估临床有效性及安全性。结果 治疗组治疗12周后显效28例,有效20例,总有效率94%,无效3例。对照组治疗12周后显效15例,有效16例,总有效率62%,无效 19例。结论 在常规治疗的基础上,加用缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭,经统计学处理,其疗效非常显著,而且没有副作用,其耐受性好。
【关键词】 慢性心力衰竭 缬沙坦 比索洛尔 疗效
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)31-0031-02
慢性心力衰竭(CHF)是一种常见的严重危害身体健康的临床综合征,发病率高,约占人口总数的0.9%。它是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因。我院在常规治疗的基础上加用缬沙坦和比索洛尔联合治疗慢性心力衰竭患者,取得了良好效果,现将结果报告如下:
1 临床资料
1.1 一般资料:选择2010年01月—2012年12月我院收治101例慢性心力衰竭患者,随机分为2组,治疗组51例,其中男性36例,女性15例,年龄41—85岁,平均61.6岁;冠心病28例,扩张型心肌病18例,高血压心脏病5例。按纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级,心功能Ⅱ级10例,心功能Ⅲ级21例,心功能Ⅳ级20例。对照组50例,其中男性34例,女性16例,年龄43—85岁,平均62.2岁;冠心病27例、扩张型心肌病17例、高血压心脏病6例、心功能Ⅱ级10例,心功能Ⅲ级21例,心功能Ⅳ级19例。两组患者年龄、性别、病种、心衰严重程度相似,均无明显差异(Pgt;0.05),具有可比性。所有病例均排除肝肾功能不全,双肾功脉狭窄,急性心肌梗死,急性心肌炎等疾病。
1.2 治疗方法:两组均给予休息、限盐、速尿20mg/d,安体舒通20mg/d,地高辛0.125—0.25mg/d,均每天一次口服;单硝酸异山梨醇酯 20mg 每天二次口服。治疗组加用缬沙坦40—80mg/d;比索洛尔从1.25mg,开始每天一次,如能耐受,一周后增加到每天2.5mg,以后每周增加一次量,直到每天5-10mg。凡用药后心衰加重或静息时心率<55次/分,即将比索洛尔减量,若血压<90/60mmHg,将缬沙坦减量,药物剂量用到心率控制在55—65次/分,血压>90/60mmHg,患者对药物的耐受具有个体差异,以患者能耐受,血压在90/60mmHg以上,心率在55—65次/分为宜。两组疗程均为12周。
1.3 观察指标:两组患者于用药前及用药后对下列指标进行测定。(1)心衰的变化:临床疗效判定标准以心功能改善2级为显效,改善1级为有效,不足1级或心衰加重为无效。(2)进行彩色超声多普勒检查:观察左室舒张末期内经(LVDd)和左室射血分数(LVEF)值治疗前后的变化。
1.4 统计学处理:计量资料以x-plusmn;S表示,治疗前后和组间比较均采用t检验。
2 结果
2.1 临床疗效:治疗组显效28例,有效20例,无效3例,总有效率达94%。对照组显效15例,有效16例,无效19例,总有效率62%。治疗组经过治疗后总有效率明显高于对照组,其两组总效率的比较具有非常显著性差异(P<0.01)。
2.2 两组治疗前后的LVEF、LVDd的变化见下表。
组 别 例数 LVEF(%) LVDd(mm)
n x-plusmn;S x-plusmn;S
治疗组 治疗前 51 35.9plusmn;11.2 65.8plusmn;10.2
治疗后
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年十堰经济技术开发区公开招聘编外人员14人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 《环境微生物学》电子课件 2进化.ppt VIP
- 13S201_室外消火栓及消防水鹤安装_消防图集(1).pdf VIP
- 甲亢患者的药物治疗与饮食指导.pptx VIP
- 15ZJ512 卫生间和厨房.pdf VIP
- 2025铣工(高级技师)技能鉴定精练考试题库及答案(浓缩300题).docx VIP
- 2025-2030中国石油化工催化剂行业市场发展趋势与前景展望战略分析研究报告.docx
- 幼儿园大班美术活动《秋天的树叶》教案反思.docx VIP
- 2025年上海高考数学试卷试题真题及答案详解(精校打印).pdf
- 小学体育课程中民间体育游戏的发掘与教学实践教学研究课题报告.docx
文档评论(0)