肋骨骨折重建术多模式镇痛效果临床观察.docVIP

肋骨骨折重建术多模式镇痛效果临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肋骨骨折重建术多模式镇痛效果临床观察

精品论文 参考文献 肋骨骨折重建术多模式镇痛效果临床观察 王向兵 巢齐放 刘炜 (江苏大学附属武进医院麻醉科 江苏常州 213002) 【摘要】目的 观察肋骨骨折重建术后多模式镇痛的镇痛效果;方法 40例急诊肋骨骨折重建术患者,随机分为两组,对照组(C组)和多模式镇痛组(M组),每组20例,观察各时间点VAS评分及Ramsay镇静评分,并记录患者的满意度及副作用发生情况;结果 M组VAS评分显著低于C组(P<0.05),M组4小时和48小时的Ramsay评分较低(P<0.05),且M组患者恶心发生率显著降低,嗜睡明显减少(P<0.05);结论 多模式镇痛效果较好,且副作用下降。 【关键词】多模式镇痛 瑞芬太尼 酮咯酸氨丁三醇 肋骨骨折 肋骨骨折重建术术后疼痛可严重影响呼吸及咳痰功能,干扰术后康复,增加并发症,而单一的镇痛方式多难以取得满意的镇痛效果。多模式镇痛是通过作用于疼痛病理生理机制的不同时相和靶位来获得最佳的疗效 ,并减少单一药物和方法的不足及副作用[1]。本研究探讨了多模式镇痛用于肋骨骨折重建术的镇痛效果及副作用。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择ASAⅡE~ⅢE级的需行肋骨骨折重建术的患者40例,男性35例,女性5例,年龄42~62岁,体重50~78kg,自愿接受术后镇痛并签署知情同意书。无精神疾病史和家族史,并排除正在使用喹诺酮类抗生素、严重的肝肾及血液系统功能障碍、支气管哮喘病史、正在使用阿片类或麻醉性镇痛药者、药物滥用史者、非甾体类抗炎药过敏史者等。 1.2 麻醉方法 选择全身麻醉,术前30min给予鲁米那100mg,阿托品0.5mg肌注。麻醉诱导前静脉注射地塞米松10mg、盐酸昂丹司琼8mg。麻醉诱导使用咪达唑仑0.04mg/kg、维库溴铵0.1mg/kg、芬太尼2mu;g/kg、丙泊酚1~2mg/kg,双腔支气管导管插管准确对位后呼吸机控制呼吸。瑞芬太尼(6~10mu;g/kg/h)、丙泊酚(5~8mg/kg/h)持续泵注维持麻醉,并间断使用维库溴铵维持肌松。术中监测SpO2、ECG、NBP。 1.3 分组及给药方案 随机分为两组,每组20例。C组为对照组,麻醉诱导前静注生理盐水2ml,术后开始镇痛,镇痛泵内含有瑞芬太尼2.5mg,盐酸昂丹司琼8mg加生理盐水至100ml;M组为多模式镇痛组,诱导前静注酮咯酸氨丁三醇60mg,并进行肋间神经阻滞,术后接镇痛泵,内含瑞芬太尼1.5mg,盐酸昂丹司琼8mg,酮咯酸氨丁三醇60mg加生理盐水至100ml。镇痛泵背景剂量2ml/h,单次PCIA量0.5ml,锁定时间15min。肋间神经阻滞使用0.25%罗哌卡因3ml注射于手术肋骨及上下各一肋骨。 1.4 观察指标 根据疼痛视觉模拟评分(VAS),用0~10数字对疼痛强度进行分级。于复苏后、术后4、8、16、48h对患者进行VAS评分。同时评估并记录Ramsay镇静评分。在完成术后镇痛治疗时,记录镇痛过程中镇痛泵的按压次数,并要求患者对术后镇痛治疗期间的镇痛效果进行评估。记录围术期患者的MAP、HR、RR及SpO2的变化。观察并记录恶心、呕吐、头晕、嗜睡等不良反应的发生例数。 1.5 统计方法 采用SPSS11.0统计分析软件,计量资料以均数plusmn;标准差表示,采用t检验,计数资料采用卡方检验。P<0.05认为有统计学差异。 2 结果 2.1 一般资料 两组患者的性别、年龄、体重、手术时间、术中出血量、术中瑞芬太尼用量等方面无显著性差异。 2.2 VAS评分 两组患者镇痛满意度均80%以上。与C组相比,M组术后VAS评分除48小时外均显著降低(P<0.05)(表1)。两组镇痛泵按压次数A组为7.2plusmn;2.5,B组为6.2plusmn;1.9(P>0.05)。 Ramsay镇静评分 两组患者Ramsay镇静评分 2~4分,均属镇静满意。与C组相比,M组4小时和48小时的Ramsay评分较低,有统计学差异(P<0.05)(表2)。 2.3 术后副作用发生情况 两组均无明显呼吸抑制发生。与C组相比,M组患者恶心发生率显著降低,嗜睡明显减少(P<0.05),其他副反应发生率两组无显著统计学差异。 3 讨论 本研究结果显示,术前应用酮咯酸氨丁三醇及罗哌卡因肋间神经阻滞,术后联合应用酮咯酸氨丁三醇与瑞芬太尼的多模式镇痛,可以显著减少瑞芬太尼的用量,取得较好的镇痛效果,且瑞芬太尼相关副作用下降。 术前、术中及术后联合应用镇痛技术及药物可以防止疼痛超敏反应的建立,获得

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档