- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌内术后病人自控镇痛的临床观察和护理
精品论文 参考文献
肌内术后病人自控镇痛的临床观察和护理
丁庆民 魏智慧 (河北省保定市第二中心医院麻醉科 072750)
【摘要】目的 观察肌内病人自控镇痛的效果和不良反应。方法 150例全子宫切除术有术后镇痛要求的患者,随机分为肌内自控镇痛(PCMA)组和静脉自控镇痛(PCIA)组,观察两组术后6h、12h、24h、48h时患者疼痛的视觉模拟评分VAS,记录自控给药次数,记录术后恶心呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制(SPO2le;90%)情况以及镇痛泵连接管路脱落重置或改行其他方法例数。结果 两组各项指标差异无统计学意义。结论 肌内病人自控镇痛操作简单,镇痛效果确切,无明显不良反应,有较好的实用性。
【关键词】肌内 病人自控 术后镇痛
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2014)14-0233-02
良好的术后镇痛能减轻病人的痛苦,提高病人的舒适度,有利于术后康复[1].口服、肌注、静脉、硬膜外等是常用的术后镇痛给药途径。传统肌肉注射镇痛方法因给药不及时、血药浓度不稳定、药物吸收不恒定、药物剂量难以个体化等缺点,病人的满意度不高。本研究对75例剖宫产术患者,应用肌内病人自控镇痛(PCMA)的方法,与75例静脉自控镇痛比(PCIA)较,观察肌内自控镇痛方法的效果,为临床应用提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料:本研究经本院伦理委员会批准,并征得患者及家属的许可,术前签署麻醉及术后镇痛知情同意书。2012年12月至2013年6月在本院行全子宫切除术有术后镇痛要求的患者150例,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为2组,每组75例。M组行PCMA,I组行PCIA。麻醉方法均采用腰椎硬膜外联合麻醉,麻醉效果满意,手术顺利完成。手术时间<3h。
1.2 镇痛方法:两组患者均于术毕前15min硬膜外注入舒芬太尼10mu;g,静脉注射昂丹司琼8mg防止术后恶心呕吐,连接100ml一次性使用输注泵,药液配方:枸橼酸舒芬太尼140mu;g+0.9%氯化钠配成100ml,设定背景剂量2ml/h,自控0.5ml/15min。M组三角肌内置入22动静脉留置针接输注泵,I组经三通接静脉。
1.3 护理措施
1.3.1 一般护理 术后镇痛初始阶段,护士要常规进行脉搏、血压、呼吸频率、氧饱和度监测以及持续吸氧,检查敷料、引流量、管道及其监测仪等。为患者创造一个安静环境,采取舒适的环境采取舒适体位。
1.3.2护士应详细向病人及家属介绍PCA仪器的性能、使用方法、治疗目的、药物的作用、剂量和反应等方面知识,取得患者和家属的配合。为病人提供有力、更准确地照顾,使他们从精神上摆脱对疼痛的恐惧,消除患者烦躁、焦虑等不良心理状态。上臂三角肌内自控镇痛患者应适当活动,有利于促进药液吸收避免局部僵直,又要防止活动时留置针脱出。
1.3.3止痛效果的观察和并发症的观察和处理:可采用疼痛及镇静评分,疼痛评分采用视觉模拟评分法(VAS),评分ge;5时及时通知医生处理。
同时观察恶心呕吐、呼吸抑制等镇痛并发症,有问题及时处理。
1.3.4止痛泵故障的处理,如管理脱落等应及时处理。
1.4 观察指标:记录术后6h、12h、24h、48h时患者疼痛的视觉模拟评分VAS,记录自控给药次数,记录术后恶心呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制(SPO2le;90%)情况以及镇痛泵连接管路脱落重置或改行其他方法例数。
1.5统计学处理:采用SPSS17.0做统计学分析。计量资料采用均数x-plusmn;s标准差(x-plusmn;s)表示,组间比较采用成组t检验,计数资料比较采用chi;2分析。P<0.05被认为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
2.2 两组患者自控给药次数比较、术后恶心呕吐例数差异无统计学意义(P>0.05); M组有4例管路脱落重置,I组有2例管路脱落重置或改行其他方法镇痛,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未见呼吸抑制情况发生,见表2。
表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较(x-plusmn;s,n=75)
组别 6h 12h 24h 48h
M 1.58plusmn;0.61 2.45plusmn;0.65 2.54plusmn;0.59 2.15plusmn;0.75
I 1.65plusmn;0.56 2.39plusmn;0.75 2.63plusmn;0.67 2.
文档评论(0)