肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值分析 吴长发 湖北省武汉市洪山区中医院　湖北　武汉　４３００００ 　　【摘要】　目的　研究肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值.方法　选择２０１２年４月２０１４年４月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者５０例作为实验组, 另选择５０例身体健康者作为对照组进行对比研究.抽取患者清晨空腹状态下的血液５毫升,制作成为标本,并对患者的血清样本进行检验,后对患者的各项生化项目进行检查比较.结果　实验组患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;－GT 等指标均明显高于对照组,而ALB、ALB、A/G、CHE 等指标则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜０．０５).结论　在肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值显著,它在肝硬化疾病中发挥着重要作用,能够对患者的机体功能进行有效地反映,继而有利于患者及时做好预防措施,为后续的治疗方案的确立提供有力的证据,从而抑制肝硬化疾病的恶化,值得临床推广运用. 【关键词】　肝硬化疾病;　生化检验项目;　价值分析【中图分类号】R５７５．２ 【文献标识码】A 　　【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１３２４－０１　　 　　肝硬化是我国临床上比较常见的一种慢性进行性肝病,主要是因为一种或者多种疾病的相互作用,进而对患者的肝脏造成损害,形成的弥漫性肝损害[１].在我许多有这类疾病的患者主要是因为肝炎而导致的肝硬化,也有少部分患者是因为酒精导致的肝硬化,部分患者则是因为血吸虫性肝硬化.肝硬化患者容易出现细胞坏死,切残存的肝细胞会容易出现结节性再生,导致肝小叶遭受到破坏,假小叶出现,肝脏的形状出现变,慢慢地变硬,最终便发展成为了肝硬化.肝硬化疾病在早期时,并没有明显病症表现,这是因为早期该疾病出现时,肝脏的代偿功能还是比较强,没有出现明显的症状,到后期会对患者的肝功能造成损害,也因此地对其他器官系统造成影响,会出现消化道出血、腹水、癌变、肝性脑病等并发症.本研究选取２０１２年４月２０１４ 年４月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者５０例作为实验组,另选择５０例身体健康者作为对照组,分析和研究肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值,,具体操作如下. 　　１　资料与方法 　　１．１　一般资料　资料来源于２０１２年４月２０１４年４月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者５０例作为实验组,其中男性３０例,女性２０例,年龄２４－８２ 岁,平均年龄(６２plusmn;２．３)岁;另选择５０例身体健康者作为对照组,其中男性患者３４例,女性患者１６例,年龄２３－８６岁,平均年龄(６３plusmn;２．４)岁.所有的患者经过经过病史询问、临床症状、B 超检查、CT 片、实验室检查以及食道钡餐X 线片等证实为肝硬化患者,所有的患者与健康者都愿意接受研究分析.实验组与对照组在年龄、性别等一般基本资料上差异不大(p＞０．０５),具有可比性. １．２　方法　２０１２年４月２０１４ 年４月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者５０ 例作为实验组,另选择５０例身体健康者作为对照组进行对比研究.取患者清晨空腹状态下的血液５毫升,制作成为标本,并对患者的血清样本进行检验, 后对患者的各项生化项目进行检查比较[２].运用两点终极法对所抽取的血清样本的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;－GT 等指标进行检测,再采用速率检测法对抽取血清样本的LB、ALB、A/G、CHE进行检测. １．３　统计学分析　采用配对X２检验分析组间差异,所有数据用SPSS１８．０统计学软件进行分析.P＜０．０５,差异有统计学意义. 　　２　结果 　　２．１　两组研究对象各生化检验指标的结果比较　两组研究对象各生化检验指标的结果比较,实验组患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;－GT 等指标均明显高于对照组,而ALB、ALB、A/G、CHE 等指标则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜０．０５),具体见表１. 　　 　　３　讨论 　　肝硬化是医院消化内科一种常见的疾病,引起肝硬化的病因是多种多样的,主要可以分为分为肝静脉回流受阻性肝硬化、病毒性肝炎肝硬化、营养不良性肝硬化、自身免疫性肝硬化、酒精性肝硬化、代谢性肝硬化、毒物和药物性肝硬化、胆汁淤积性肝硬化、隐源性肝硬化等,还有些肝硬化的原因并不是十分的明确,我们就把这部分称为隐源性肝硬化[３].肝硬化大多数情况下都是因为并发症对的隐发而导致患者出现死亡,在肝硬化这类疾病中,上消化道出血疾病就是引发肝硬化疾病死亡的主要并发症之一,也是该疾病最常见对的死亡原因[４].此外,肝硬化疾病的并发症还有感染肝炎、肝性脑病、门静脉血栓形成、肝肾综合征、呼吸系统损伤、原发性肝癌以及腹水等[５]. 本研究结果显示,两组研究对象各生化检验指标的结果比较