肠镜用于结肠息肉诊治中的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 肠镜用于结肠息肉诊治中的临床效果 江苏省南通市第六人民医院 【摘 要】目的：探讨肠镜用于结肠息肉患者治疗中的临床效果。方法：选取2015年2月-2016年2月我院收治的90例结肠息肉患者，采用随机法将所有患者平均分为对照组和研究组，每组各为45例。其中对照组患者予以开腹外科手术治疗，研究组患者实施肠镜治疗，对2组患者的临床效果、治疗时间进行客观比较。结果：经过治疗后，2组患者的临床症状均得到有效改善，与对照组相比，研究组临床效果更优。研究组患者的治疗总有效率95.56%显著优于对照组治疗总有效率80%，且研究组患者的治疗时间（7.23plusmn;2.01）d明显短于对照组明显短于对照组治疗时间（13.42plusmn;1.97）d。两组数据比较差异显著（Plt;0.05）。结论：肠镜用于结肠息肉患者治疗，临床效果显著，不仅改善了患者的身体健康，还提高了患者的生活质量，值得在结肠息肉诊治中推广。 【关键词】肠镜；结肠息肉；诊治；临床效果 研究表明，结肠息肉是由结肠和直肠隆起病变因素引起的，是癌前病变的表现。该类疾病在未发生病变之前，均称做息肉。目前临床采用开腹外科手术治疗以及肠镜治疗[1]，开腹外科手术治疗虽然能改善患者的临床症状，但效果较差。本文主要探讨肠镜用于结肠息肉患者治疗中的临床效果。以本院90例结肠息肉患者为研究对象，通过分组对比后发现，肠镜在治疗结肠息肉方面，具有非常显著的疗效。详细报道如下所示。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2015年2月-2016年2月我院收治的90例结肠息肉患者，采用随机法将所有患者平均分为对照组和研究组，每组各为45例。其中对照组患者予以开腹外科手术治疗，研究组患者实施肠镜治疗。对照组患者男性患者25例，女性20例，年龄在25岁至60岁，平均（35.52plusmn;5.37）岁；研究组患者男性22例，女性23例，年龄在28至 63岁，平均（38.35plusmn;4.39）岁。90例患者中排除严重心肺功能不齐全患者、月经期女性患者、年老体衰患者、肛管直肠急性期感染或者是疼痛性病灶、严重的高血压患者、肠穿孔患者以及冠心病患者等。所有患者及家属均了解本次研究目的，均自愿进行本研究，病症符合结肠息肉的临床诊断标准，且均被我院确诊为结肠息肉。将2组患者的性别、年龄等基本资料进行对比，没有明显的差异（P＞0.05），可以用作下一步比较。 1.2治疗方法 90例结肠息肉患者入院后均接受了相应的检查。其中对照组予以开腹外科手术治疗。即在患者下腹部正中绕脐处作手术切口，把残存的粪液缓慢的吸出来，并进行常规检查，准确找出患者息肉的位置。将肠系膜血管在直视下进行分离结扎，将病变部位全部切除，对相应区域的淋巴结进行彻底清扫[2]。研究组采用肠镜治疗，在手术前一天，患者开始食用流行食物，晚餐后禁食，并且给患者食用导泻剂，之后嘱咐患者大量的饮水，直至患者的大便排出为清水止。如果患者在手术前出现了紧张不安的情绪，参考医嘱，适当给予患者安定药物，尽量选择肌肉注射。随后进行手术，患者主要取截石位置，首先慢慢的将结肠镜插入适当位置，头端和和息肉保持2厘米距离左右，随后进行息肉病灶切除，在实际操作过程中，需要将肠镜保持悬在胃肠腔之中，切除手术做完之后，嘱咐患者卧床休息3天。 1.3观察指标 最终的治疗效果可分为显效、有效以及无效三个等级。治疗显效：患者结肠息肉临床症状完全消失，术后检查息肉已然不在，肠道功能恢复正常。治疗有效：患者结肠息肉临床症状有所改善，术后检查息肉仍然存在，但病灶减轻，患者的肠道功能有改善，息肉的体积减小超过一半。无效：临床症状并无改善，术后检查息肉仍然存在，肠道功能有差异，息肉的体积并未减小。治疗总有效率=（显效+有效）/45x100％，同时对比2组患者的治疗时间。 1.4 统计方法 对研究数据进行相关统计和分析，统计学软件选择SPSS19.0，用百分比、n对计数资料进行表示，检验通过X2完成。用（）对计量资料进行表示，检验通过t完成。如果P＜0.05，表明差异有统计学意义。 2.结果 2.1二组患者的治疗时间、手术时间对比情况 经对比，研究组患者治疗时间短于对照组，两组数据比较差异显著（Plt;0.05）。如表1所示。 2.2二组患者的治疗效果对比情况 经过治疗后，2组患者的临床症状均得到有效改善，对照组患者治疗效果显效的19例、有效的17例，无效9例，总有效率为80.00%；研究组患者治疗效果显效的24例，治疗有效的19例，治疗无效的2例，总有效率为95.56%，组间数据对比差异明显（Plt;0.05）。 3讨论 结