脑栓塞后抑郁患者实施护理干预对改善神经功能评分的影响.docVIP

精品论文 参考文献 脑栓塞后抑郁患者实施护理干预对改善神经功能评分的影响 江苏省无锡市惠山区堰桥医院内科 江苏无锡 214174 摘要：目的：探讨分析实施护理干预对脑栓塞后抑郁患者改善神经功能评分的影响。方法：选取2011年7月~2013年8月我院收治的62例肺心病患者为研究样本，并采用随机数字法将这62例患者分为2组，分别为试验组和对照组，每组31例，对其中的对照组采用常规护理，对实验组的患者则在此基础上进行优质护理干预，并对61例患者进行运动功能评分（FMA）、神经功能缺损评分（NFA）以及日常生活活动能力评分（Barthel 指数）的比较。结果：经我院研究分析发现，经运用两种护理措施对患者进行护理后，相比于对照组，试验组的31例患者的NFA评分更低，除此之外，试验组患者的Barthel 指数及FMA指数均高于对照组的31例患者，并且上述差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对脑栓塞后抑郁患者进行治疗的过程中实施优质的护理干预措施，可以有效改善患者的运动功能与机体神经及神经功能评分，对提升患者生活具有积极的作用，应推广使用。 关键词：脑栓塞；护理干预；神经功能评分；影响 我院对收治的62例脑栓塞后抑郁患者中的31例患者在实施常规护理的基础上实施了护理干预，疗效显著，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 我院在进行研究时，选取2011年7月~2013年8月我院收治的62例肺心病患者为研究样本，并采用随机数字法将这62例患者分为2组，分别为试验组和对照组，每组31例，其中对照组中由男性患者15例，女性患者16例 患者的平均年龄为（64.59plusmn;6.01）岁，实验组的患者中，有男性患者18例，女性患者13例，患者的平均年龄为（64.23plusmn;5.36）岁，其2组患者在性别及年龄等方面的比无显著差异（P＞0.05），不具统计学意义。 1.2 入选标准 在我院进行研究病例的选取方面，要求所选取的患者进行MRI检查确诊以或头颅CT等，且表现为肌体瘫痪以及患肢肌力明显下降等症状，入选的患者均符合我国第四届脑血管病会议制定的脑栓塞诊断标准，并且在患者确诊为脑栓塞后抑郁患者的基础上，均要求参加研究的患者签订治疗及及护理方案知情同意书，才可参加研究[1]。 1.3 排除标准 神经不正常及智力低下的患者不能入选；资料不完整及中途退出的患者不能入选；伴有严重心、肝、肺、肾等疾病患者不能入选，且不配合治疗和实施护理方案的=患者也不能入选[2]。 1.4 护理方法 我院在进行研究的过程中，对对照组的31例患者实施了常规护理方法，具体的护理措施有饮食护理、病情监测及用药指导和健康宣传等，对试验组的31例患者则在此基础上，对其实施了优质护理干预，具体的干预措施包括语言功能训练、运动功能训练、心理护理及日常生活能力训练等。 1.4.1 语言功能训练 护理人员通过播放患者喜爱的音乐和拜访患者喜欢的生活物品，来-形成对患者听觉和视觉的有效刺激，并在此基础上指导患者进行简单的发音训练及识物训练，针对有需要的患者进行一定的认知功能训练。 1.4.2 日常生活能力训练 护理人员应当在患者的语言及肢体功能得到一定的恢复后，对患者的穿衣、吃饭及洗脸、入厕等进行积极的指导。 1.4.3 运动功能训练 医院的护理人员在患者病情、情绪等稳定后，对患者的早期肢体功能锻炼进行积极指导。 1.4.4 心理护理 针对患者、脑栓塞后表现出的思维迟钝、语言障碍等抑郁状态，护理应对患者进行积极的研究分析，针对患者的文化背景及心理-素质等给予相应的护理干预。 1.5 观察指标 在我院的研究中，进行了对患者的FMA评分、NFA评分及Barthel指数评分，其中FMA的分数越高表明神经功能缺损越严重，评分范围为0—45分；FMA的得分越高表明患者的运动功能越好，评分范围为0—100分，除此之外的Barthel指数的分数越高表明日常生活运动能力越好，并由上述三种指标测评构成了本次研究对神经功能的评分。 1.6 统计学处理 在试验研究过程中，我院采用SPSS 17. 0 统计学软件进行全部统计数据的处理，在计量资料的表示方面使用了均数plusmn;标准差（ plusmn;s）的方式，并且统计数据的比较差异具有统计学意义用（P＜0.05）表示。 2 结果 经我院进行各项评分指标的测评发现，相比于对照组，试验组的31例患者的NFA评分更低，除此之外，试验组患者的Barthel 指数及FMA指数均高于对照组的31例患者，并且上述差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据