脑梗塞疾病中西医结合临床治疗研究.docVIP

脑梗塞疾病中西医结合临床治疗研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗塞疾病中西医结合临床治疗研究

精品论文 参考文献 脑梗塞疾病中西医结合临床治疗研究 刘月峰 湖南株洲茶陵县人民医院412400 【摘 要】:目的探讨中西医结合法对脑梗塞疾病的临床治疗效果,以供参考。方法选择2009年6月至2012年5月我院脑梗塞患者87例作为研究对象,根据患者意愿进行分组,均接受西医常规治疗,B组患者同时接受口服中药治疗。治疗12周后对比两组患者临床疗效和不良反应的差异性。结果对比两组总有效率发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(p<0.05)。治疗期间两组患者均未见明显不良反应,组间比较,无统计学意义(p>0.05)。结论采用中西医结合法治疗脑梗塞疾病具有一定的优越性,可促进患者神经功能恢复,值得在临床予以推广。 【关键词】:中西医结合;脑梗塞;治疗效果 脑梗塞是临床常见的脑血管疾病之一,在多种因素的作用下,患者脑血管发生梗阻、闭塞,导致脑组织发生缺血、缺氧性病理改变,并引起一系列神经功能障碍。西医治疗以扩张脑血管、抗凝、减轻脑水肿等对症治疗为主[1],我院在此基础上结合中医药治疗,取得了良好的效果,现报告如下: 1资料和方法 1.1一般资料 选择2009年6月至2012年5月我院脑梗塞患者87例作为研究对象,均经诊断标准,并经CT检查确诊。研究对象剔除合并严重心、肝、肺、肾功能障碍者、血液系统疾病、脑梗塞发作前已存在意识障碍、精神疾病、肢体功能障碍等患者。 根据患者意愿进行分组,A组38例,年龄46~72岁,平均年龄(60.46plusmn;7.13)岁;体重54~80kg,平均体重(64.38plusmn;5.46)kg;病程1~12d,平均病程(5.84plusmn;1.52)d;其中男性患者24例,女性患者14例;格拉斯哥昏迷评分(GCS)为6~8分者30例、3~5分者8例。 B组49例,年龄45~75岁,平均年龄(61.23plusmn;7.22)岁;体重53~81kg,平均体重(64.65plusmn;5.37)kg;病程1~14d,平均病程(5.67plusmn;1.63)d;其中男性患者30例,女性患者19例;GCS评分为6~8分者38例、3~5分者11例。 对比两组患者年龄、体重、病程、性别、GCS评分等一般资料,差异无统计学意义(p>0.05),组间具有良好的可比性。 1.2治疗方法 所有患者入院后接受西医对症综合治疗,急性期经静脉滴注20%甘露醇溶液以减轻脑水肿;稳定期经静脉滴注三磷酸腺苷、辅酶A、胞二磷胆碱、维生素C、能量合剂等;口服阿斯匹林肠溶片[2]。 B组患者在病情稳定后根据临床辨证分型给予相应的中医治疗。肝阳上亢型患者给予平肝潜阳疗法,处方组成包括天麻、钩藤、玄参、龟板、代赭石、地龙、丹参、白芍、怀牛膝、龙骨、牡蛎、石决明等。气虚血瘀患者给予补气活血疗法,处方组成包括黄芪、党参、当归、丹参、川芎、鸡血藤、赤芍、桃仁、红花、地龙、全蝎、僵蚕、蜈蚣等[3]。 治疗12周后对比两组患者临床疗效的差异性。 1.3评价指标 痊愈:治疗后神经功能缺损评分减少91~100%,病残程度0级,可进行正常的日常劳作和生活; 显效:治疗后神经功能缺损评分减少45~90%,病残程度1~3级,肌力提高2级以上,失语、偏瘫等症状好转,生活可以自理; 有效:治疗后神经功能缺损评分减少18~45%,肌力提高1级,失语、偏瘫等症状好转,需在他人帮助下生活; 无效:治疗后神经功能缺损评分减少18%以下,临床症状未见好转,生活完全不能自理[4]。 总有效率=(治愈+显效+有效率)例数/总例数times;100%。 1.4数据处理 数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料以率(%)表示,卡方检验进行组间比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。 2结果 2.1总有效率 对比两组总有效率发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(p<0.05)。具体数据详见表1。 表1两组患者总有效率比较[例数(%)] 组别 痊愈 显效 有效 无效

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档