- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜下保留肾单位手术及肾癌根治术治疗T1期肾癌的疗效比较
精品论文 参考文献
腹腔镜下保留肾单位手术及肾癌根治术治疗T1期肾癌的疗效比较
陈庆 张文彬 伍伯聪 黄志扬 蔡经爽
( 福建医科大学附属泉州第一医院泌尿外科 福建泉州 362000)
【摘要】目的 探讨T1期肾癌腹腔镜下行两种不同术式的临床效果。方法 回顾分析57例T1期肾癌患者,其中行腹腔镜保留肾单位手术(laparoscopic partial nephrectomy,LPN)36例,腹腔镜肾癌根治性术(laparoscopic radical nephrectomy,)21例,对两组患者在出血量、手术时间、术后平均住院天数以及术后并发症等方面进行统计学比较分析。结果 腹腔镜保留肾单位手术组在术后平均住院天数及术后漏尿发生率等方面高于腹腔镜肾癌根治术组,两者差异具有统计学意义(Plt;0.05)。而在手术时间、术中出血量、术后肾功能衰竭、围手术期死亡、术后泌尿系感染发生率及术中胸膜、肝、脾等脏器损伤的发生率等均低于腹腔镜肾癌根治术组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 结论 腹腔镜下保留肾单位手术与肾癌根治术在治疗T1期肾癌中各有优缺点,都是目前较好的治疗T1期肾癌的手术方式,值得临床上推广应用。
【关键词】腹腔镜 保留肾单位手术 肾癌根治术 T1期肾癌
【中图分类号】R737.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)25-0019-02
The clinical comparison of curing clinical T1 renal carcinoma by laparoscopic partial nephrectomy and radical nephrectomy
Chen Qing, Zhang Wen-bin, Wu BO-cong, Huang Zhi-yang, Cai Jing-shuang(Department of Urology,the Quanzhou first Hospital Affiliated Fujian Medical University,Quanzhou 362000,China)
【Abstract】Objective To approach clinical curative effect of curing clinical T1 renal carcinoma by the laparoscopic partial nephrectomy and radical nephrectomy. Methods The data of 57 patients with clinical T1 renal carcinoma were reviewed,36 cases with laparoscopic partial nephrectomy and 21cases with laparoscopic radical nephrectomy during a 8-year frame. Parameters associated with the surgical procedures (amount of bleeding during operation, operation time), the hospital stay postoperative and the rate of early complications (less than 3 months after surgery) were compared between the two groups. Results There were significant difference in hospital stay postoperative, volume of blood loss during operation, urinary fistula, renal failure after surgery, mortality after operation and postoperative urinary infection between the two groups(Plt;0.05). Conclusions the laparoscopic partial nephrectomy and radical nephrectomy are both good forms of clinical T1 renal carcinoma. We failed to find enough evidence that peritoneal lapa
您可能关注的文档
最近下载
- 软件服务共享交付中心小组负责人考试.docx VIP
- 17J008 挡土墙(重力式、衡重式、悬臂式)(最新).pdf VIP
- 架子工技能大赛多选题20220627.docx VIP
- 2024外研版英语三年级上册Unit 3 It's a colourful world 第2课时Speed up 课件.pptx
- 政务数据共享交换平台解决方案(60页PPT).pptx VIP
- 综合序列--单选题6.docx VIP
- 小码王CPA图形化编程二级试题打卡-第3天.docx VIP
- 中国临床肿瘤学会(csco)胃癌诊疗指南2025.docx VIP
- 小码王CPA图形化编程二级试题打卡-第1天.docx VIP
- 人工智能四级模拟测试1.docx VIP
文档评论(0)