论我国核电厂温排水环境影响的控制对策.docVIP

精品论文 参考文献 论我国核电厂温排水环境影响的控制对策 中电投电力工程有限公司 山东 海阳 265116 摘 要:核电厂温排水的余热排放对环境的影响越来越受到管理层和外界的关注。本文以我国现有的温排放控制标准为基础，讨论其执行的可行性、执行力度，并就目前核电厂温排水余热利用的方式太过单一和利用率不高的现状，提出了控制核电厂温排水环境影响的对策，即控制核电厂温排水热污染的主要途径是制定温排水混合区关键控制参数、定期监测核电厂近岸海域水温和开发综合利用温排水余热。同时在探讨国外核电厂和我国火电厂余热利用方式的基础上，提出了有利于环境的温排水余热利用建议。 关键词:核电；温排水；热污染；余热利用；对策 1 引言 同火电相比，核电既不消耗煤炭资源，又不会产生气体污染物和温室气体，在空气污染和雾霾日益严重的今天更符合环保要求。另一方面，核电厂的功率较大而余热利用率并不高，大量的热能被释放到水环境或大气环境中。目前国内外核电厂采用的循环冷却方式主要有直接排入自然水体的一次循环和利用冷却塔进行的二次循环冷却。核电厂使用的循环冷却方式不同，环境受到的影响也不相同。该文对比分析了国内和国外的现状，并提出了几点建议。 2 核电厂温排水现状探讨 制定科学的温度标准可以使温排放在法律法规许可的范围实施，促进余热的综合利用，而且合理的余热综合利用方案可以提升余热利用率，达到环境和经济效益最大化，从而推进温度控制标准的执行力度。这两方面的结合可以降低循环冷却水的负面热影响，尤其是核电站温排水余热综合利用的生态工程设计的相关研究，可以在一定程度上减少废热排放，是减轻温排水负面热影响的有效措施。在温排水排至自然水域前，尽可能多的利用部分或大部分余热，降低温排水的温度，这样可以降低核电厂温排水对水域环境的热影响，其余热的利用是对核电厂温排水废弃热能源的再次利用，可以从很大程度上解决核电厂热污染防治难题。 资料表明，我国较早就提出了电厂循环冷却水余热利用问题并进行了相关研究，但数量很少，多数是北方地区利用废温水来进行水产繁殖和农作物栽培，还有就是用于港口和工业取水口融冰等。利用余热的形式比较单一，而且利用率低。所以，应对国内和国外的余热利用进行全面考察，科学合理地探索余热利用的新途径。核电厂温排水有很大的利用优势，如流量稳定、水质清洁等，这些都是理想的水热源。根据厂址区域特点，结合运行时间、运行规律、排放温度、排放量等有效地开展核电厂温排水余热综合利用，可实现循环经济和建设节约型社会，并且能在节能环保、温排水资源化利用以及建设清洁能源方面起到重要的示范作用。 GB18486-2001《污水海洋处置工程污染控制标准》规定了混合区范围，该标准适合所有的污水海洋处置工程，不包括温排水。 标准中只提出了混合区的概念，却没有规定混合区的允许范围，使得相关部门不能有效的执行《海水水质标准》，而为了评估温排水的环境影响，当前采用的方法是针对单个项目进行环境评估，以此来确定它的可接受性。我国核电规模的不断扩大，也引起了内陆核电站选址中的温排水问题的探讨。 GB3838-2002《地表水环境质量标准》规定：对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类水域，人为造成的环境水温变化应限制在周平均最大温升le;1 ℃，周平均最大温降le;2 ℃。但是没有规定具体的温度升高影响的区域，使其可执行性不强。从标准的执行上，我们可以看出都有着一个共同的问题，那就是混合区。 因此，尽快研究确定混合区的参数，方能尽快制定水域温排放的限制标准，也才能尽快解决核电厂温排水的热污染问题。 3 核电厂温排水控制对策； 3.1 制定合适的温度控制标准 3.1.1 国外相关标准 世界各国为了预防温排水对环境造成污染，已经制定了很多与温排水相关的标准，明确了温排水区的重要控制数据。但是目前各国对于混合区的范围和混合区边缘的水温升高的限值的规定不相同。 3.1.2 需开展的研究工作 我国现有的热污染控制标准体系中没有明确规定混合区的参数，并且现有标准存在执行性不强的状况。相比之下，国外温排水相关的标准中规定了混合区的若干控制参数，因此，学习参考国外的先进技术，建立温排水混合区的相关标准，可以明确今后的研究方向，归纳起来主要有以下三点：①明确温排水排放口控制的最高的温度值；②明确温排水混合区边缘的水温升高的限值；③明确温排水混合区的范围。为了明确这些目标，可以借鉴国外与我国处于同一纬度的国家或地区的温控标准、温排水受纳水域自然水温的变化以及温排水受纳水体中的生物种类及其变化情况等作为参考。我国具有疆域辽阔，纬度范围跨度大、南北温差大等