- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
诺和龙合六味地黄丸治疗2 型糖尿病患者临床疗效分析
精品论文 参考文献
诺和龙合六味地黄丸治疗2 型糖尿病患者临床疗效分析
(云南省玉溪市华宁县人民医院内科 云南 玉溪 652800)
【摘要】目的:探讨诺和龙合六味地黄丸治疗2 型糖尿病患者临床疗效。方法:选取我院自2014 年1 月至2015 年1 月所收治的63 例2型糖尿病患者作为研究对象,随机将患者分为参照组(31)和研究组(32),参照组患者给予消渴丸治疗,研究组患者给予诺和龙合六味地黄丸治疗,分析比较两组患者空腹血糖检测值、餐后2h 血糖检测值、比较两组患者不良反应发生情况、血糖达标时间。结果:研究组患者在空腹血糖检测值、餐后2h 血糖检测值、血糖达标时间方面均显著优于参照组,Plt;0.05,差异具有统计学意义;两组均无明显不良反应,参照组仅有1 例出现水肿和1 例出现皮肤感染,研究组仅1 例出现皮肤感染,P>0.05。结论:诺和龙合六味地黄丸治疗2 型糖尿病患者临床疗效确切,能有效改善血糖,促进血糖达标,且安全性高,值得推广。
【关键词】诺和龙;六味地黄丸;2 型糖尿病患者;临床疗效
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0329-01
糖尿病在早期一般通过饮食调整、运动等来调节,或服用常规降糖药物,如胰岛素等[1],为了探讨诺和龙合六味地黄丸治疗2 型糖尿病患者的临床疗效,本研究选取相关病例进行探讨,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2014 年1 月至2015 年1 月所收治的63 例胰岛素泵治疗的2 型糖尿病患者作为研究对象,均符合2 型糖尿病诊断标准。按照随机数字表法将患者分为参照组(31)和研究组(32)。患者均无严重心、肝、肺等严重疾病和慢性消耗性疾病。其中,参照组男12 例,女19 例,患者的年龄在34 岁到74 岁之间,平均年龄为(55.25plusmn;3.53)岁。患者的体质量指数BMI 平均(25.93plusmn;1.35);研究组男13 例,女19 例,患者的年龄在35 岁到76 岁之间,平均年龄为(55.85plusmn;3.93)岁。患者的体质量指数BMI 平均(25.78plusmn;1.92)。两组患者基线资料对比差异不显著。
1.2 方法
参照组患者给予消渴丸(商品名:消渴丸;国药准字广州白云山中一药业有限公司)治疗,每次用5 粒-10 粒,每天三次,肥胖者加二甲双胍(商品名:盐酸二甲双胍缓释片;国药准字石家庄市华新药业有限责任公司)治疗,每次一片,每天三次。研究组患者给予诺和龙合六味地黄丸治疗,诺和龙(商品名:瑞格列奈片;沈阳福宁药业有限公司;国药准字每次2 毫克,每天三次,六味地黄丸(北京同仁堂科技发展股份有限公司制药厂生产;国药准字每次9 克,每天两次,肥胖者加二甲双胍治疗,用法用量同参照组。
1.3 疗效判定指标
分析比较两组患者空腹血糖检测值、餐后2h 血糖检测值、比较两组患者不良反应发生情况、血糖达标时间。
1.4 统计学处理
患者一般资料数据、临床干预结果数据均采用统计学软件SPSS19.0 进行分析处理,性别和不良反应等计数资料以(n,%)表示,组间进行x2 检验,年龄、BMI 指数和血糖水平、血糖达标时间等计量资料以(xplusmn;s)表示,组间进行t 检验。Plt;0.05,两组数据存在显著性差异,具有统计学意义。
2 结果
2.1 血糖水平的比较
干预后研究组患者在空腹血糖检测值、餐后2h 血糖检测值、血糖达标时间明显优于参照组,Plt;0.05,差异具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者血糖指标比较(xplusmn;s)
组别 例数 空腹血糖检测值(mmol/L) 餐后2h 血糖检测值(mmol/L) 血糖达标时间(d)
研究组 32 5.13plusmn;1. 7.18plusmn;1.64 6.58plusmn;1.65
参照组 31 6.96plusmn;1.57 9.54plusmn;2.26 10.13plusm
文档评论(0)