旅游国民收入及其初次分配格局研究.docVIP

旅游国民收入及其初次分配格局研究 　　[摘　要]本文采用投入产出分析法，对2004年湖南旅游业国民收入及其初次分配主体格局进行了研究。研究发现，旅游业为湖南省当年直接贡献了3．06％的国民收入，旅游产业附加值率为0．4536，处于全社会中等水平；旅游业资本利润率高于为其提供中间产品行业的资本利润率。政府、企业和从业者在旅游国民收入初次分配格局中所占比例分别为16％：68％：16％。与国内外经验水平相比，湖南旅游国民收入初次分配格局出现了严重失衡，主要表现为企业收入比重过大，劳动报酬偏低，旅游业发展中的主要获益者是资本所有者而非旅游从业者，政府从旅游业发展中获得了外部效应。文章对其不利影响进行了剖析，并指出旅游对目的地较高工业化水平的客观依赖性所决定的投资驱动型增长方式是导致湖南收入分配失衡的根源，但是，对于经济水平落后的发展中国家或地区，旅游发展也有助于加速其工业化进程。 　　[关键词]旅游国民收入；国民收入初次分配；投入产出法；湖南 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002―5006(2007)01―0010-06 　　[基金项目]国家自然科学基金资助项目 　　[收稿日期]2006―08―08；[修订日期]2006－10－31 　　[作者简介]左冰(1973－)，女，四川宜宾人，中山大学旅游发展与规划研究中心2005级博士生，云南财经大学副教授，主要从事旅游经济管理理论、区域发展与旅游规划研究，E―mail：zuobing1214@126．com；李郇(1964－)，男，江西南昌人，中山大学地理科学与规划学院副教授，经济学博士，主要从事经济地理、城市地理、经济增长等领域的研究，E-mail：lixun23@126．com；保继刚(1964－)，男，汉族，云南个旧人，中山大学旅游发展与规划研究中心，博士，教授，主要从事旅游地理、旅游规划和旅游管理等方面的研究，E-mail：eesbjg@mail．zsu．edu．cn。 　　 　　1　导言 　　 　　旅游业常常被许多国家，尤其是发展中国家看作是发展经济的重要手段。人们希冀通过旅游发展为当地经济注入新的活力，带来财富的增长，并为解决社会经济问题带来契机。然而，旅游业发展究竟能在多大程度上为当地带来好处，这些利益是如何被分配的，这种分配格局将对目的地带来什么样的影响与后果，这些问题不仅关系到对旅游业发展的总体评价，关系着旅游从业者最终利益的实现，也是和谐社会建设中宏观调控政策需要着力解决的重大问题。基于此，本文通过对湖南案例的实证研究，试图回答以下几个问题：1．从旅游总收入(产值)中究竟能产生多少旅游国民收入，其大致比例是多少；2．旅游国民收入是如何在政府、企业、从业者3大利益主体之间进行初次分配的；3．这一分配格局对于旅游业发展有何影响，可能导致什么样的结果。从现实来看，及时反映和分析政府、企业和从业者3大利益主体之间的收入分配格局及其变化，对于规范和妥善处理3者分配关系，有着极其重要的现实意义。在学术上，对旅游国民收入初次分配格局进行研究，有重要理论意义。 　　 　　2　文献综述 　　 　　国民收入一词有着比较广泛的含义。它可能指要素收入(NI，National Income)，也可能指国民净收入(NNI，Net National Income)或国民总收入(GNI，GrossNational Income)。狭义上，国民收入是一个国家或地区在一定时期内按照市场价格计算的全部生产要素收入的总和。在封闭经济假设下，国民总收入与国内生产总值(GDP，Gross Domestic Product)相等。因此，往往把国内生产总值作为国民收入分配的起点。国民收入分配包含两个阶段，即初次分配和再分配，其中，初次分配是对生产经营成果即增加值的直接分配，政府得到生产税净额，企业得到固定资产折旧和营业盈余，从业者得到劳动报酬，形成政府、企业、从业者3者之间的初次分配格局。在初次分配的基础上，各原始收入的获得者通过多种形式的收入转移获得可支配收入，形成再分配格局(最终分配格局)。初次分配格局是对各主体在社会生产中的地位、作用和相互利益关系的展现，也是对经济发展过程中的要素投入特性以及经济体制本质的反映，同时，作为研究再分配的起点和基础，国民收入初次分配常常为研究者们所强烈关注。 　　关于国民收入应当“按什么进行分配”的问题，不管是在西方还是我国，历史上都出现过激烈的争论。西方经济学价值理论，经历了从斯密、李嘉图的劳动价值论到萨伊的劳动、资本和土地3要素共同创造价值的效用价值论的演变，作为价值理论必然逻辑延伸的收入分配理论，也相应地经历了从劳动剩余分配向要素分配理论的转变。尽管我国在20世纪90年代随着市场转型也曾