苗族：“神州”土著.docVIP

苗族：“神州”土著 　　摘要：根据史学家的研究及考古发现，苗族的祖源故土就在中国，即苗族为“神州”之土著。神州，即中国。《史记》日：“中国名日赤县神州。”苗族这个人们共同体，发祥于中国长江、淮河流域，曾北渡黄河挺进中原腹部，并形成名日“九黎”的部落联盟。“九黎”集团率先开发了“神州”本部。 　　关键词：苗族；土著江淮；北进中原；一统“九黎” 　　中图分类号：C951 　　文献标识码：A 　　文章编号：1002―6959(2006)06―0065―10 　　 　　土著江淮 　　 　　苗族的祖源故土在哪里?她的发祥地在哪里?国内外学术界向来有“西来说”、“北来说”、“南来说”和“神州土著说”。前三者认为苗族是由外部进入中国的，后者认为苗族是中国三江流域最古老的土著民族。+关于“西来说”。其代表人tr是法国的萨维那和美国人凯瑟?昆西。法国传教士萨维那20世纪初在老挝北部及我国西南地区传教，他于1924年出版第一部《苗族史》。他认为苗族起源于帕米尔高原与波斯湾之间，由米索帕托米亚向东行阻于帕米尔高原，折向东北，经土耳其斯斯坦，循乌拉尔山西麓至北纬60余度以上的北极地带，又转向东，越过西北利亚经蒙古大草原，而于6000多年前来到靠近黄河拐弯处的中国河南省。美国人类学家凯瑟?昆西于20世纪80年出版了《苗族：一个人们共同体的历史》，他认为苗族的祖源故土远在伊拉克和叙利亚一带，4000多年前他们才穿越西伯利亚迁徙到中国。他认为苗族的祖先是5000多年前生活在西伯利亚的高加索人的一个亚族。我国学术界基本不接受苗族“西来说”的观点。 　　关于“南来说”。法国人拉古佩里在其所著《古代中国文化之西方起源论》中认为，苗族属东南亚泰语系。苗族自称mro，印度支那意为“民族”或“部族”，在史前即散布于亚洲西部边缘。日本学者鸟居龙藏在《苗族调查报告》中，首先肯定“苗族属于蒙古人种”。但他又说：“印度支那之各民族中身短，与苗族类似者很多，此实深可注意事。”他还说：“从民俗学上的事实考证，苗族的生活习俗与印度支那完全相同……我认为可列人安南民族。”他在苗族北来说和南来说之间犹豫，或者说是提出了两种假设。因为东南亚有苗族，苗族“南来说”影响了中国的一代学者。南来说又分为交趾支那说和南太平洋说。持交趾支那说的有王桐龄、梁启超等人。王桐龄在其所著《中国民族史》中说：“黄色人种，下了帕米尔高原以后，便分道往东南、东北两方进行。往东南方向进行，历史家称南三系；往东北方向进行，历史家称北三系。南三系中第一族，迁到中国中部、南部～即扬子江流域七省，西江流域五省，及印度支那半岛，即越南、暹罗等地。历史家称之为交趾支那民族。现在四川之僚，贵州之苗，广西湖南之徭……皆属此族”。梁启超也同意此说。他在《历史上中国民族之观察》中说：“苗蛮种类甚多，今在滇黔桂诸省者，细别之，不下数十种。经学者研究之结果，区为三大系，日苗，日摆夷，日倮倮。古三苗之称，是否即用此分类，无从悬断。此族来自何地，无可考。惟现在尚有安南、暹罗、缅甸三国，代表彼族之三派，而皆在南服。” 　　南太平洋说是交趾支那说的扩大。翦伯赞在其所著《中国史纲》中，他把中国各个民族的来源分成两大系，即蒙古高原系和南太平洋系。华夏北狄各族，属于蒙古高原系。苗夷民族，则属于南太平洋系。他认为南太平洋系之流人中国，大约分成两条路线：“其一支似由越南溯湄公河、澜沧江；或由缅甸伊洛瓦底江，以达到云南……另一支徙入中国西南太平洋系人种，自向北发展，徙入四川。这一支人种就是所谓西南夷。亦即今日苗族和夷族的祖先”。 　　关于“北来说，”即“蒙古利亚”说。日本的鸟居龙藏在《苗族调查报告》中肯定“苗族属于蒙古人种”。他说，苗族在体质人类学方面，属于“蒙古利亚人种”。认为苗族人皮肤黄色带赤，及其面积均足以证明苗族人具有“南亚西亚”蒙古人的特征。苗族源自蒙古利亚，约6000年前迁徙至中国，并在黄河中下游建立起“九黎”国。 　　上述“西来说”、“南来说”和“北来说”，有两个共同特点：一是都是舶来品，即都是最先由外国人提出来的；二是都认为苗族是由外部迁入中国的，即说苗族不是中国之土著民族。对苗族“外来说”，我们实在不敢苟同。 　　众所周知，自从西方人取得了海上霸权，他们的舰队可以自由航行全球各地之后，西方学者对于世界许多民族的历史与文化，就表现出前所未有的关心。虽不能说这些学者都带有为侵略行动服务的目的而进行研究工作，但是他们的白种人优越感与种族偏见显而易见。他们不仅提出苗族外来说，甚至还提出中华文明西来论。1894年伦敦大学教授拉克伯里编撰《中国古文明西来论》一书，他以巴比伦古史与中国古史相比较，认为中国民族来自巴比伦。说巴比伦的楔形文字为中国的八卦与文字之源，中国小麦系自巴比伦传入，一年四季、置闰月、12甲子循环，60年为一