超声联合钼靶X线在乳腺肿块性病变的定性诊断中的应用价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 超声联合钼靶X线在乳腺肿块性病变的定性诊断中的应用价值分析 莒县中医医院放射科 山东莒县 276500 　　摘要：目的 探究超声联钼靶X线在乳腺肿块性病变的变形诊断中的价值，以供临床参考以及研究。方法 本次研究对象从2014年11月-2016年5月于我院就诊的乳腺肿块性病变患者中选取66例，针对其分别采用超声、钼靶X线、超声联合钼靶X线进行诊断，探究其诊断检出率的差异性。结果 通过本文研究结果中可以看出，在诊断检出率的比较中，超声联合钼靶X线的诊断结果明显优于超声诊断以及钼靶X线诊断，Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论 超声联合钼靶X线在乳腺肿块性病变的定性诊断中具有一定的诊断价值，可以为后续治疗奠定一定的诊断基础，从而提高患者的生活质量，可应用以及推广。 　　关键词：超声；钼靶X线；乳腺肿块性病变；定性诊断 　　乳腺肿块性病变是临床中比较常见的一种疾病，随着社会的发展，我国患有乳腺肿块性疾病的患者呈逐年上升趋势，严重影响患者的身心健康，还会给患者的生活质量带来比较严重的影响[1]，当患者的病情严重的时候，则很有可能还会威胁到患者的生命安全，因此，需要对其采用较好的方法进行诊断，从而保障患者的生命安全。本文研究中主要针对66例乳腺肿块性病变患者采用不同方法进行诊断，探究其诊断检出率的差异性。详情如下： 　　1.资料和方法 　　1.1 基本资料 　　本次研究对象从2014年11月-2016年5月于我院就诊的乳腺肿块性病变患者中选取66例，66例乳腺肿块性病变患者均知情同意作为本次研究的对象，且通过伦理委员会的批准，在66例乳腺肿块性病变患者中，年龄跨度在24岁-69岁之间，平均年龄值为（39.54plusmn;5.69）岁。 　　1.2 诊断方法 　　超声：探头频率在8MHz-11MHz之间，让患者取仰卧位，充分暴露乳房，接着以乳头为中心对患者的乳房进行扫描，根据扫描的结果对患者的乳房肿块的形状、回声等进行记录。 　　钼靶X线：对患者的乳腺头尾轴位以及斜位进行摄影，之后还需要根据患者的具体病情探讨是否还有增加摄片的需要[2]，详细观察患者的乳房肿块形状、大小、乳房腺体的情况，最后将摄片的结果进行统计。 　　1.3 观察指标 　　观察66例乳腺肿块性病变患者经不同方法诊断后其诊断检出率的差异性。 　　1.4 统计学处理 　　全文数据均进行统计学处理（SPSS17.0软件），Pgt;0.05，差异不具有统计学意义，计量资料、计数资料分别采用t、卡方进行检验比较。 　　2.结果 　　针对66例乳腺肿块性病变患者采用不同方法进行诊断后，在诊断检出率的比较中，超声联合钼靶X线的诊断检出率明显高于超声诊断以及钼靶X线诊断结果（Plt;0.05），见表1。 　　表1：66例乳腺肿块性病变患者经不同方法诊断后其诊断检出率相比较[n（%）] 　　 　　注：与超声诊断以及钼靶X线诊断结果比较，*p＜0.05。 　　3.讨论 　　乳腺肿块是临床中比较常见的一种疾病，其发病机制较为复杂，容易产生较多的影响，随着社会的发展以及饮食结构、生活方式的改变，患有乳腺肿块的患者呈逐年上升的趋势，严重影响了患者的身心健康，病情较为严重的患者，还很有可能会威胁到自身的生命安全，因此，需要寻找一个诊断检出率较高的方法进行早期诊断，从而做到早诊断、早治疗，稳定患者病情[3]，提高患者生活质量。本文研究中主要针对66例乳腺肿块性病变患者采用不同方法进行诊断，探究其诊断检出率的差异性。 　　通过本文研究结果中可以看出，在诊断检出率的比较中，超声联合钼靶X线诊断后，其诊断检出率（95.45%）明显高于超声诊断（54.55%）以及钼靶X线的诊断结果（81.82%），Plt;0.05，差异具有统计学意义。数据说明，针对乳腺肿块性病变患者进行超声联合钼靶X线诊断，其诊断结果较好，检出率较为准确，能够为临床治疗奠定一定的诊断基础[4]。 　　超声诊断是临床使用较为频繁的一种诊断方法，其能够通过诊断十分清晰的显示出患者的胸腺、胸壁等结构[5]，具有一定的效果，同时，超声还具有无创、无辐射、重复性好的特点，但是针对乳腺肿块性病变患者单纯采用超声进行诊断，其很容易出现漏诊的现象，从而影响患者的病情，延误患者的最佳治疗时机。 　　钼靶X线诊断方法主要是通过患者自身肿块的腺体结构情况进行适当的干预，从而以摄片的结果进行讨论最终得到检出率的结果，其组织分辨率较低，对于部分乳房小而平的患者，不容易被钼靶X线所诊断到[6]，因此，单独采用钼靶X线进行诊断，其诊断检出率也较低。同时，其还具有一定的诊断局限性，例如在诊断的过程中，若患者病情较为严重，会出现出血、大面积坏死的情况，从而导致病灶的硬度减低[7]，对于之后的成像结果并不高，从而导致诊断检出率较低，因此，在进行