高位复杂性肛瘘的主管道挂线及支管引流术与瘘管切除缝合术的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 高位复杂性肛瘘的主管道挂线及支管引流术与瘘管切除缝合术的疗效分析 刘诚 贵州省毕节市第一人民医院普外一科 551700 【摘 要】目的：分析高位复杂性肛瘘患者行主管道挂线及支管引流术与瘘管切除缝合术的疗效。方法：将2014年12月-2015年12月本院诊治的100例高位复杂性肛瘘患者资料分为两组，Ⅰ组行主管道挂线及支管引流术治疗，Ⅱ组行瘘管切除缝合术治疗，对比两组临床具体治疗情况。结果：Ⅱ组创面愈合时间与VAS评分显著优于对照组（P＜0.05）；Ⅰ组治疗后直肠感觉功能与肛门制约功能较治疗前发生显著变化，且与治疗后Ⅱ组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：主管道挂线及支管引流术与瘘管切除缝合术治疗高位复杂性肛瘘临床疗效均较佳，临床应用各有优劣，临床应根据实际情况选择运用。 【关键词】高位复杂性肛瘘；主管道挂线；支管引流术；瘘管切除缝合术；疗效 Compared with anal hanging hanging [Abstract] Objective：to analyze the high complex anal fistula were treated with main pipe line and pipe drainage and fistula resection and suture operation curative effect.Methods：the 2014 December 2015 December in our hospital for treatment of 100 patients with high complex anal fistula were divided into two groups.I group，main pipe line and pipe drainage treatment，group II fistula resection and suture operation treatment，compared two groups of clinical specific treatment.Results：in group II wound healing time and VAS score was significantly better than the control group （P lt; 0.05）；group 1 after treatment of rectal sensation function and control function of significant changes，and treatment group II Comparative difference was statistically significant （P lt; 0.05）.Conclusion：the main pipeline hanging line and the branch tube drainage and fistula resection and suture in the treatment of high complex anal fistula clinical curative effect were better，clinical applications have their own advantages and disadvantages，clinical should used according to the actual situation. [Key words] high complex anal fistula；the main pipe line；drainage pipe；fistula resection and suture operation；curative effect 高位复杂性肛瘘是肛肠外科常见疾病，青壮年是其高发人群，且男性多于女性[1，2]。2014年12月-2015年12月本院采用主管道挂线及支管引流术与瘘管切除缝合术治疗100例高位复杂性肛瘘患者，效果较好，现报道如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 回顾性分析2014年12月-2015年12月本院诊治的100例高位复杂性肛瘘患者资料，所有病例均符合《中医病症诊断疗效标准（2012年版）》[3]中高位复杂性肛瘘诊断标准。按照不同治疗方式分为Ⅰ组（45例）和Ⅱ组（55例），Ⅰ组男女比例30：15，年龄22-65岁，平均（40.26plusmn;3.25）岁，病程6个月-30年，平均（29.26plusmn;25.14）个月；Ⅱ组男女比例35：20，年龄22-63岁，平均（39.5