高血压服药依从性评价研究.docVIP

精品论文 参考文献 高血压服药依从性评价研究 谭梅花 湖南株荷塘区金山社区卫生服务中心 412003 【摘要】目的：探讨增强高血压患者服药依从性的途径与措施。方法：选取2012年3 月-2013 年3 月期间的高血压患者100 例，随机分为实验组和对照组，对 照组患者给予常规用药指导，实验组患者在常规用药指导的基础上给予健康教育，比较两组患者1 年内的服药依从性、心脑血管并发症发生率、血压控制有效率。 结果：实验组患者服药依从性、血压控制有效率均明显高于对照组，且实验组患者的心脑血管并发症发生率明显低于对照组。结论：健康教育可以增强高血压患者 的服药依从性，防止并发症，促进血压控制效果，值得推广应用。 【关键词】高血压 服药 依从性 护理 高血压是影响人类健康的常见疾病，随着人们生活和工作节奏的 加快，高血压发病率呈现出了逐年上升的趋势[1]。高血压患者普遍需 要服用降压药物，但是由于个人意识淡薄、工作繁忙等因素，一些患 者服药依从性较差，导致血压无法有效控制[2]。近年来笔者通过实践 研究证实，健康教育可以增强高血压患者的服药依从性，防止并发症， 促进血压控制效果，现将相关研究成果报告如下。 1 资料预防 1.1 一般资料 选取2012 年3 月-2013 年3 月期间的高血压患者100 例，随机 分为实验组和对照组，实验组有患者50 例，其中男性患者28（56%） 例，女性患者22（44%）例；患者年龄50-78 岁，平均年龄为（66.84 plusmn;7.39）岁；患者病程1-16 年，平均病程为（10.26plusmn;3.41）年。对 照组有患者50 例，其中男性患者26（52%）例，女性患者24（48%） 例；患者年龄52-81 岁，平均年龄为（67.48plusmn;8.26）岁；患者病程 1.5-18 年，平均病程为（10.86plusmn;4.17）年。两组患者在性别、年龄、 病程方面比较，其差异没有显著性（P＞0.05），并且100 例患者均 符合《中国高血压防治指南》中高血压的诊断标准。 1.2 研究方法 对照组患者给予常规用药指导，实验组患者在常规用药指导的基 础上加强健康教育，比较两组患者的服药依从性、心脑血管并发症发 生率、血压控制有效率。 1.3 评定标准 1.3.1 服药依从性 本次研究中，主要通过以下指标来判断高血压患者的服药依从 性： ①.患者是否出现过忘记服药的行为。 ②.患者是否出现过不按时服药的行为。 ③.当血压得到有效的控制后，患者是否出现过停止服药的行为。 ④.当血压控制效果不明显时，患者是否出现过停止服药的行为。 上述4 个问题的回答均为“否”，即视为患者的服药依从性良好； 4 个问题中有1 项回答为“是”，即视为患者服药依从性一般；4 个 问题中有2 两项或者3 项回答为“是”，即视为患者服药依从性欠佳； 上述4 个问题的回答均为“是”，即视为患者服药依从性较差。 1.3.2 血压控制效果 1 年内血压低于140/90mmHg 的时间ge;6 个月，即视为血压控制 有效，反之即视为血压控制无效。 1.4 数据处理 本次研究中，采用SPSS 19.0 for windows 软件对数据进行分析处 理，计量资料采用（均数plusmn;标准差）的形式表示，计数资料采用百分 比的形式表示，计量资料之间的的比较采用t 检验，计数资料之间的 比较采用卡方检验，以P＜0.05 作为差异具有显著性的标志。 2 结果 2.1 实验组患者的服药依从性明显好于对照组，两组患者服药依 从性良好的概率相比较，卡方=4.32，P＜0.05；两组患者服药依从性 一般的概率相比较，卡方=0.33，P＞0.05；两组患者服药依从性欠佳 的概率相比较，卡方=1.38，P＞0.05；两组患者服药依从性较差的概 率相比较，卡方=4.17，P＜0.05，具体结果如表1 所示。 表1：两组患者服药依从性对比分析 [n(%)] 3 讨论 高血压患者通常年龄较高，服药意识较为淡薄，因此给予病人健 康教育十分必要[3]。首先，工作人员要叮嘱患者定期检查血压，为病 人讲解测量血压的重要性，指导患者及时检查和记录自己的血压变化 情况。 其次，药物是控制高血压病情的主要