黄芪注射液辅助治疗高龄心功能不全的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 黄芪注射液辅助治疗高龄心功能不全的疗效观察 颜 青 　　山东省济南市天桥区人民医院 内科 山东济南 250000 　　【摘 要】目的：观察黄芪注射液辅助治疗高龄心功能不全患者的疗效。 方法：选自2012年11月到2014年10月，在我院治疗心功能不全的30例高龄患者，将其随机分2组，每组各15例。给两组心功能不全的患者都进行常规治疗，观察组再联合使用黄芪注射液辅助治疗，观察其临床病症、生命体征、水肿现象、心功能和食欲改善程度，监测其血压情况、呼吸情况、电解质情况等，记录两组高龄患者产生的不良反应。 结果：观察组心功能不全的高龄患者总有效率93.33%，高于对照组73.33%。对比两组治疗效果，高龄患者的心功能改善程度有差异（P＜0.05）。 结论：黄芪注射液辅助治疗高龄心功能不全的患者，能够有效改善其心功能，且具有非常高的安全性。 　　【关键词】黄芪注射液；高龄患者；心功能不全；疗效 　　【中图分类号】R977.9 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999（2015）9-0658-02 　　随着年龄的增长，高龄老年人引发心功能不全的概率也在上升，高龄患者由于其病情严重，导致其生活质量也受到一定的影响[1]。本文研究当中，采取黄芪注射液辅助治疗高龄心功能不全的患者，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下文所示。 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选自2012年11月到2014年10月，位于我院实施心功能不全治疗的高龄患者作为研究对象，共收集30例。所有高龄患者入院后，经过临床诊治，均符合心功能不全的标准。将这30例心功能不全的高龄患者随机分组分为观察组和对照组这两组，每组各15例。两组心功能不全的高龄患者及其家属均对本次研究的目的和方法明确、自愿接受本组研究、所有高龄患者都能够做到积极配合医师的治疗，将其按照心功能分级，均在Ⅲ级到Ⅳ级之间。观察组当中，男性患者占8例、女性患者占7例，年龄75岁到88岁之间、平均年龄（81.03plusmn;3.62）岁，心功能Ⅲ级的患者占9例、心功能Ⅳ级的患者占6例；对照组当中，男性患者占10例、女性患者占5例，年龄76岁到89岁之间、平均年龄（81.52plusmn;3.49）岁，心功能Ⅲ级的患者占8例、心功能Ⅳ级的患者占7例。对两组心功能不全的高龄患者的性别、患者的年龄、患者的心功能程度等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P＞0.05），因此可以进行研究对比。 　　1.2 方法 　　在所有心功能不全的高龄患者入院后，都首先给予常规治疗，包括使用洋地黄、利尿剂、极化液等药物治疗，并给患者采取抗感染措施。 　　观察组：给本组心功能不全的高龄患者，采取常规治疗联合黄芪注射液辅助治疗的方案进行治疗。黄芪注射液使用方法为：一天一次，每次静脉滴注30mL，按照十天为一个疗程，共计治疗两个疗程到三个疗程。 　　对照组：给本组心功能不全的高龄患者，只采取常规治疗方案进行治疗。 　　1.3 观察指标及心功能改善判定标准 　　1.3.1观察指标 　　根据两组心功能不全的高龄患者治疗方式对患者实施治疗，观察两组高龄患者的临床病情症状和生命体征、患者的心功能恢复程度、患者的水肿和食欲改善程度，监测患者的血压情况、脉搏情况、呼吸情况、心率情况、电解质情况等，记录两组高龄患者产生的不良反应，以此作为观察指标。 　　1.3.2 心功能改善判定标准 　　观察两组心功能不全的高龄患者在经过治疗后的效果,将其分为三个等级标准： 　　显效：高龄患者的心功能恢复为Ⅰ级或者是改善Ⅱ级； 　　有效：高龄患者心功能改善Ⅰ级但还不能达到Ⅱ级； 　　无效：患者的心功能没有任何改善，严重者病情有加重的现象出现。 　　总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数times;100% 　　1.4 统计学处理 　　两组治疗心功能不全的高龄患者情况的研究数据在本次研究结束后均准确无误地录入到SPSS19.0软件中进行统计数据处理，以95%作为可信区间。使用均数plusmn;标准差表示为计量资料，对比方法为t检验；使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用chi;?检验。当p＜0.05时，表示两组治疗心功能不全的高龄患者之间，对比其治疗效果和心功能改善程度存在差异，统计学具有意义。 　　2 结果 　　两组心功能不全的高龄患者分别接受治疗后，其临床病情症状、生命体征、心功能改善程度等表现均有不同程度的改变，且观察组的总有效率是93.33%，对照组的总有效率是73.33%。由此可以得出，观察组心功能不全的高龄患者总有效率高于对照组，故此，两组高龄患者对比治疗效果和心功能改善程度有明显差异，统计学具有意义（P＜0.05）。具体结果如表1所