黄河三角洲潮滩孔压对循环振动荷载响应研究 Study on Pore Pressure Response to Cyclic Viberation in Yellow River Delta Tidal Flat.pdfVIP

第29卷第2期 海 岸 工 程 2010年6月 文章编号：1002—3682(2010)02-0001—09 黄河三角洲潮滩孔压对循环振动 荷载响应研究 宋敬泰1，贾永刚1,2’，孟祥梅1，单红仙1，郑杰文1 (1．中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室，山东青岛266100； 2．中国海洋大学环境岩土工程研究所，山东青岛266100) 摘要：为了研究黄河三角洲潮滩孔压对循环振动荷栽的响应过程，在现场潮滩上利用循环 振动荷载作用于海床，实时监测了振动过程中孔压的发展过程。研究结果表明：在每一轮振 动过程中，超孔压并非是一直升高的，其发展过程主要可以分成3个阶段：首先是累积阶段， 在此期间内超孔压迅速积累并达到一峰值，即“超孔压最大响应值”；其次是过渡阶段，在此期 间起孔压基本保持稳定；而后是消散阶段，即超孔压从最大响应值开始缓慢消散。在振动过 程中，产生的最大超孔压是振动能量的指数函数，而且不同深度所产生的最大超孔压不同，存 在一极值响应深度。在超孔压累积阶段，尽管不同深度超孔压的累积历程不同，但其累积形 式具有一致性，即超孔压是以振动次数为自变量的二次函数，而且，超孔压的累积速率是线性 降低的。 关键词：黄河口；循环振动荷载；孔压；超孔压；能量；超孔压最大响应值 中图分类号：TU413．7 文献标识码：A 当前，海洋资源的开发与基础设施建设面临一个非常棘手的问题——波浪作用下海 床土体的失稳[1’3]。这一灾害问题的发生往往是在风暴潮期间，也就是在有较强波浪的持 续作用时才出现的，这引发了学者们对波浪作用下海床土体稳定性的研究。目前，关于这 方面的研究主要从2个不同的角度展开：一是波浪所产生的循环剪应力所导致的土体剪 切破坏[3{]，一是循环荷载作用过程中所产生的超孔压导致的土体液化破坏[6嵋]。而针对 土体的液化破坏，学者们开始了超孔压增长模型的研究。现在所建立的各种超孔压发展 模型[913]都是在砂土地震液化研究成果的基础上得来的，但是波浪荷载与地震有较大区 别，即波浪荷载作用下在海床土体中引起的动应力特点是动主应力轴周而复始地180。旋 转[1引，由此学者们又对常规动扭剪和纯剪等试验装置进行了进一步改进，得到了更为接 近波浪荷载特点的模拟试验装置[15。7。。现在最常用的波浪作用的孔压增长模型主要是将 振动孔隙水压力与某种特性指标(如振次比、剪应力、剪应变等)之间的试验关系用某种特 收藕日期：2009—05—13 资助项目：国家自然科学基金——生物活动导致黄河口沉积物固结非均匀化研究 作者简介：宋敬泰(1984一)，男，硕士研究生。主要从事海洋工程地质方面研究． *通讯作者，E—mail：yonggang；@OUC．edu．cn (段焱编辑) 万方数据 2 海岸 工程 第2期 定函数(如反正弦函数、幂函数、指数函数、双曲函数、复合型函数等)进行数学拟合，从而 得出估算动孔隙水压力的经验公式，常用的是残余孔压与振次比之间的反正弦函数凹]，也 有一些学者将此公式简化为线性关系。 但是，以上的模型都是在不排水的条件下通过室内振动三轴、振动单剪或振动扭剪试 验所建立的。而实际情况是存在排水的，因此实际孔隙水压力的增长路径会与室内试验所 得的模型有较大区别。在排水条件下土体达到液化所需的振动次数应明显大于室内不排 水试验的，甚至在同样大小的荷载长期作用下土体不发生液化，这样不排水的模型就根本 不适用。因此，为了研究排水条件下振动所致超孔压的发展规律，本文立足于循环荷载长 期作用的试验条件，在黄河口潮滩上进行了振动试验，对孔压进行了实时监测，并对其增 长模型作了初步的探讨。 1 研究区域概况 研究区选在黄河三角洲北部刁口流路与神仙沟流路之间的三角洲叶瓣潮坪上(图 1)。该