《士兵突击》赏析.docVIP

《士兵突击》赏析 　　[摘要]“兵”这个字眼在百姓心目中就是英雄。一曲《军歌嘹亮》、一团不熄的火《激情燃烧的岁月》，留给老百姓的是战火硝烟、血肉横飞的惨烈场面。而今天，一部另类兵剧《士兵突击》如同一场野火悄然“突击”了人们的心灵，使他们从战火硝烟中走了出来，把人们带入了和平年代兵的生活里。本文试以观后感的形式谈谈笔者对这部剧作的认识。 　　[关键词]兵；真；实：《士兵突击》 　　 　　2007年，《士兵突击》这部片子播放的如火如荼，在剧中，男人的血性意志，铁血精魂，被渲染的淋漓尽致。我们看到许三多等诸多人物，被塑造成钢铁的英雄，钢铁的汉，散发着一股纯阳之美。回想剧中那一幕幕熟悉的画面，就好像发生在昨天；那一个个亲切的人物，就如相伴在你我身边。《士兵突击》刻画了和平年代里兵的生活，是军人生活的再现。 　　看过了这样一部如同一场野火悄然“突击”人们心灵的剧作之后，我感受颇深，先来说说它不同凡响的地方。 　　一是真。36集的长片，最感人的其实还是一个字：真。许三多，从一个“执拗、顽强到几乎可以称之为傻”的兵成长为名副其实的“兵王”，其间经历了千辛万苦，可谓百转干回。特?e是心灵的顿悟，片中用了大量的篇幅刻画，从五班的孤寂到钢七连的冷寂再到部队整编的落寂直至特种兵的熬炼，每一次的起承转合都让我们有身临其境、似曾相识的感觉。一个人的成长甚至蜕变，都是一个动态的过程，看似偶然的结果其实都有其必然的原因，片中交待许三多、成才的逐步升华确实很真实，没有那一次次的打磨怎么可能产生质的飞跃?记得以前看李连杰版的《霍元甲》，片中交待霍从一个“打手”变成一个真正的武学大师的过程极其粗糙，相比韩国拍的纪念跆拳道创始人崔裴达的《风斗士》中的细心交待差之千里，什么东西其实走到极致都是心灵、思想等“内功”的较量，这就决定了心路历程相当重要，变与不变，小变与大变，量变与质变，在变中当然会有一以贯之的东西，但那种灵魂顿悟后的突变绝不是一蹴而就的，交待不清楚就是不负责任，就是敷衍了事，就没有震撼力，可贵的是《士兵突击》做到了。 　　二是实。片子实实在在地讲述了几个兵的成长经历，几乎没有虚假的痕迹，也没有穿插吸引人眼球的艳俗，能做到这点不容易。尤其是基本上什么片子都避免不了的所谓的女人戏、三角恋爱戏、爱恨情仇戏，在这部36集的长片中一点都没有，且少不得拊掌称快，不是说军人不应该有爱情，而是说军人的爱从来就不是那么滥俗的，在这方面做得稍好点的是《我们的连队》，但也有哗众取宠的感觉，像《士兵突击》这样主要表现战士浩然正气的片子，完全砍掉那些华而不实的“伪爱情”我认为是很好的，有助于更好的表现主题。 　　其次再来谈一谈它的不足之处， 　　片子其实已接近完美，可是瑕疵还是有的。比如，通观全片对政治工作的表现就很平淡，虽说片子主要是展现战士的成长过程和军人的豪情壮志，但离开了我军的军魂――党对军队的绝对领导，那只能是舍本逐末、缘木求鱼，终究会是镜中花、水中月，因为这军魂是由我军的历史所决定了的，是80年风雨历程、千锤百炼所证明了的，对政治工作的淡漠会坏了根基、丢了灵魂的。特?e是片中许三多在第一次“杀人”后，在朴素的人道主义和军队职能、意义之间就不可调和了，片子处理的方式是让其自己出去调整，并最终让老连长“刺激’得“明白”了，其实他真的明白了吗?我想他还是没有彻底明白，在这件事情上面，正是政治工作大显身手的时候(当然应该把心理疏导也归人政治工作的范畴)，关于人道主义、关于从军的价值、军人和军队的价值，甚至生和死的意义、对和错的界限、敌和我的区别等等，都可以理清，但本片还是放过去了，不能不说这是个遗憾。还有对红三连指导员形象的塑造也是失败的，一个真正的政工干部怎么能是那样呢，不反对刻画反面人物，但作为片中唯一的一个政工干部，成了反面就显得有点不尽如人意了。还有一点就是片中对战士退役这一部分剧情，安排得有点乱。 　　最后来说一说本片的精神。 　　看许三多的故事，我想到了大侠郭靖，《老子》的最后一章写到“信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善；知者不博，博者不知。”宋代的苏东坡也有“大勇若怯，大智若愚”之说，其实真正的高人并不是最能夺人耳目的，反而常常是那些“不美、不辩、不博，若怯、若愚”的人，如郭靖、许二多，世间多的是貌似聪明的人，自以为是、八面玲珑，但像皇帝新装中的孩子却是少之又少，甚至那些聪明人要想尽办法消灭那些孩子们，内里的原因是他们惧怕醒悟、惧怕坚持、惧怕执著、惧怕拼搏，要想真正撑开一片光明，势必要那个孩子用超常的耐力、韧性和誓不低头的恒心或主动或被动的与那些聪明人“决斗”，可这个过程有时却像堂吉诃德和风车的决斗，在无物方阵中左右不逢源，而且我们常常发现“决斗”中总是那个孩子落败。但是许三多没有败，他在一次次的“决斗”中艰难的胜出了，自己也受到了从头