从《肖申克的救赎》谈刑罚执行制度.docVIP

从《肖申克的救赎》谈刑罚执行制度 　　[摘要]《肖申克的救赎》批判了美国的司法制度的种种弊端以及对人性的压迫摧残，引发了人们有关罪与罚的深思。本文结合影片《肖申克的救赎》从刑罚执行过程中的人权保护、刑罚执行机关的人性化管理、刑罚执行中的监督机制三个方面对我国的刑罚执行制度做简单探讨。 　　[关键词]刑罚；救赎；人权，监督 　　 　　《肖申克的救赎》讲述了年轻有为的银行家安迪?杜弗伦被指控谋杀妻子及其情夫，安迪尽管清白，但面对各方不利的证据，最终被判处两个无期徒刑。随后，安迪来到肖申克监狱服刑。他始终没有丧失对生活的希望，一边挖着越狱的通道，一边寻求以某种方式证明自己的清白与价值，甚至不惜帮监狱长诺顿洗黑钱。诺顿为了把他一直控制在自己手中，杀死了知道真相的狱友，彻底摧毁了安迪清白脱罪的愿望，使他在服刑19年后，终于选择从地道逃走，以自己的方式重获自由。 　　该片批判了美国的司法制度的种种弊端以及对人性的压迫折磨，引发了人们有关罪与罚的深思。刑罚执行，简称行刑，是指法定的司法机关将法院已经发生法律效力的判决，根据判决所确定的刑罚而将刑罚付诸实施的刑事司法活动。片中设定的场景是1947年的美国，本文仅以影片的诸多警示意义，对当代我国刑罚执行制度的完善做简单探讨。 　　 　　一、刑罚执行过程中的人权保护 　　 　　“人皆生而自由；在尊严及权利上均各平等。”这是《世界人权宣言》的核心内容。人权是人依其自然属性和社会本质所享有和应当享有的权利。然而“罪犯”当其被如此冠名时，他的人权就已经受到了诸多限制。罪犯的人权，也就是罪犯作为人应享有的法律权利和非法定但应享有的其他权利。在我国罪犯的权利主要有人格不受侮辱权、人身安全不受侵犯权、受教育权、依法获得减刑、假释权等。 　　影片中安迪因为长相优雅，被狱中的色情狂屡屡侵犯，使安迪在入狱的最初的两年里备受折磨，人身安全受到严重侵犯。而狱警只要能在私下得到好处，对狱霸的暴行从来都不闻不问，并没有为其提供人权保障。更让人不寒而栗的是，和安迪一起来到肖申克监狱的胖子，在第一天晚上仅仅因为哭泣竟被狱警用警棍打死，法律的捍卫者竟然无视法律也在侵犯罪犯的人权。 　　法律剥夺了罪犯的自由权的同时，执行法律者也在任意践踏罪犯的人权。尽管我国监狱罪犯人权的保障随着时间的推移越来越完善。但是，由于各种时空条件的制约和我国监狱的特殊性所决定，要充分保障罪犯人权还需处理好以下几个的问题：首先，是规范刑罚执行机关的执法行为，通过公正执法为罪犯提供人权保障。其次，是要更多地引进高素质人才。第三，是带动社会各方的参与对罪犯的改造，社会的安置帮教和关怀对防止重新犯罪更具有治本的作用。要转变大众的思想认识，使人人参与到改造帮助犯罪人的社会工程中来还需要很长的路要走。第四，是进一步完善法律制度。这不仅有利于执法人员在工作中更好地贯彻刑罚执行的法律法规，确保公正文明执法，更有利将保障罪犯人权纳入法制化的轨道，使罪犯的人权保障提高到一个新的水平。第五，要完善刑罚执行的监督体制。第六，要完善罪犯人权保障的救济机制。所谓无救济就无权利，罪犯人权保障一样要重视救济机制的建立。 　　 　　二、刑罚执行机关的人性化管理 　　 　　刑罚的执行机关主要是监狱。监狱是一个特殊的小社会，在大众眼中，它充满了神秘、威严和恐惧。影片中展现给我们的肖申克监狱：围成方形的冰冷的灰色欧式建筑，抓在黑色铁栅栏上的千万双粗糙的手，仰望着蓝天的千万双眼睛，一排排黑黑的没有窗户的小房子。极差的生活条件，可怕的狱警，严厉的酷刑…… 　　 　　1.狱内与狱外相互融合 　　在过去很长的一段时间内，监狱的自我封闭和大众的敬而远之将监狱远远地隔离于主流社会之外，这种状态不利于对罪犯的改造，更无助于罪犯顺利地回归社会。 　　我们将只适应监狱生活而无法适应正常社会生活的罪犯称为“监狱人”。像影片中典型的人物布鲁克斯，他便是这种刑罚执行制度的牺牲品。布鲁克斯的一生，深刻反映了“体制化”下人的一生。在肖申克监狱度过了大半辈子，终于被假释，获得了自由，可他已经彻底适应、习惯了监狱的生活，外界对他来说是完全陌生的，让他感到恐惧。一旦离开了熟悉的环境、熟悉的人，他感觉不到自己的价值，找不到自己的位置，他有了身体的自由，但其实他的灵魂早已被肖申克监狱扼杀，属于他自我的世界已经被压缩到了最小。也许他以前也期望过幻想某一天也能重获自由，但历经了50年的监狱生活后，那种期望和幻想在岁月恒久的打击、摩擦下已丝毫无存了。他早已失去了对自由的希望，最终他只能选择从这个已经完全不属于自己的世界消失。 　　布鲁克斯仅仅是多数人中的一个，但是他却代表着绝大多数囚犯们的未来。这不得不使更多的人去思考如何将“监狱化”的可能降到最低。我认为要改变这种状态，监狱必须进行大规模的社会化