村子，乡村的浓缩和解构.docVIP

村子，乡村的浓缩和解构 　　我是以一种平静的心态开始阅读《村子》的。这是我无意识间形成的阅读比较熟悉的作家的新作时的常有心态，兴趣不由自主地集中到一点，看他在这部新作里有什么新探索，玩了什么新的艺术招数。《村子》的作者冯积岐，和我在一座楼房的同一层办公，真是抬头见了低头也能见，他的中短篇代表作和长篇小说代表作我都读过。正处于创作旺季的冯积岐，我近年间有一种切实的感觉，他在闷着头却又是义无反顾地进行着自己独特的艺术体验的实践，既不轻易吹牛式地表态，更不向任何时兴的流派靠拢，而是执意要创造出自己艺术理想里的长篇小说景观。我拿到《村子》并打开书页的时候，很自然地就着意在他的新探索上，以为以一种平静的心态才能保持较为专注而敏感的阅读。记得是读到100页的时候，我忍不住兴奋和激动，给冯积岐打了一个电话，我说《村子》写得好，真好。这种电话我是极少打的，即使是真好的作品，我也是在读完全篇打给作者的。这回竟抑制按捺不住了。 　　这是一部确凿令我感受到心理震撼的长篇小说。震撼来自于作品丝毫不见矫饰的巨大的真实感。我深为这种既呈现着乡村生活的真实和艺术描绘的精确和典型感动。这部小说最直接的阅读感觉是不能读得太快，对我这个老读者来说，发生这种阅读直感也不是很多。如果用一句话来概括阅读感受，《村子》展示给我的是，自公社体制解体到农民个体经营20多年来，中国乡村社会生活演变的一部深刻而又真实的小说读本，可以透见生活深层运动过程里令人心颤的复杂和艰难的形态。我有过较长的乡村生活和工作的经历，作为一个纯粹的读者，对农村题材小说的真实性尤为敏感，往往成为我继续阅读或无奈舍弃的首要标准。真实才能获得读者的信赖，也是揭示生活深层运动形态的基础。《村子》首先以其巨大的真实感触发我的心理震撼。 　　即使没有乡村生活经验的人也约略知道，生活发展到上世纪80年代初，公社化体制终于解体，其势如土崩瓦解，比合作化和公社化建立的速度更迅猛。土崩瓦解声中是数以亿计的农民的欢呼。最初反映这场变革的是何士光的短篇小说《乡场上》，成为名篇，随之潮起并持续多年同类题材的小说，我也不甘寂寞写过不少中短篇小说。20多年后回过头来看，农民获得土地的欢乐，很快被新的生活矛盾引发的困惑所淹没，成了太过短暂的欢乐。《村子》把那场短暂的欢乐之后20多年的乡村生活的裂变，浓缩为一个颇具典型意义的读本。我看到这已不算太短的时空里，中国乡村的政治形态、经济形态、文化形态、家庭形态和道德形态，从旧的经济体制蜕变转换过程中，处在乡村各个生活位置上的人所经历的适应性变化，心灵世界的有适和不适，道德规范里的坚守和溃堤，由此而发生的得到的窃喜和失却的痛苦。冯积岐着重刻画的田广荣、祝永达、马子凯、马秀萍等人物，都呈现着从旧体制解体前业已形成的心理结构形态，在新的体制和新的生活秩序转换过程中所发生的异变；在原有的心理结构逐渐崩溃、新的心理结构尚未建立的这一相对混乱的心灵历程中，利益和道德的判断发生的冲突所引发的撞击，在一幢幢或宽敞或曲窄的厦屋里的困惑和痛苦，似乎与现代城市或高或低的楼房里所发生的判断性选择，并无质的区别。这些人物以各自的人生经历和在村子里的不同位置，呈现着多个个性的新的色彩，却是只有在这段生活进程中，才会发生的丰富而又驳杂乃至畸形的心理映象。我从这些人物身上，感受到的是上世纪80年代初以来乡村生活发展和运行的脉动和脉象，包括病相。这几个人物已呈现出这个特殊的历史时段的典型性。 　　我尤其欣赏田广荣这个人物。在公社化时代，这是一个年岁不是太老却资深的村子的主事人，在乡村体制发生重大改变的颠覆性过程中，以及之后乡村社会以一种相对宽松散漫的秩序运行的较为漫长的过程中，这个人都能轻而易举地作出适应性变化，一如既往地处于村子权力的核心。冯积岐从外形到心理都把准了这个人物的脉搏，也刻画成功一个少见的人物典型，具有广泛的覆盖面，且不局限于农民身份和乡村地域。我不需赘举情节和细节，作者笔下的田广荣的大事小事和一举手一言语，都是一种特定的心理形态所制约着的突出的个性行为。我的阅读印象是，田广荣是乡村社会人群里的高智商者，他的智慧主要用来巩固和加强他在村子里的权力地位，只用指梢撩拨着公众的事，撩拨的目的也仍是个人的权力的再巩固。他在村子里几十年来形成一种积久难改的意识，也是一种心理结构形态，这是由权力所附带的经济利益、个人荣誉以及声威所架构的一种特殊的心理结构，任何削弱和断裂，影响他的已不单是或大或小的经济利益，而是一种难以改易的生存理想的溃毁。失却了权力核心和声威的田广荣，肯定比村子里最不起眼的闲汉还难以生存下去。他很敏感地盯住了祝永达。这是一个颇有书生意气和质地的理想主义者。他的理想越宏大性情越纯真，对田广荣构成的威胁就愈严峻，而田广荣正是从他的纯真穴上把他击败。田广荣不乱方寸更不动声色，最致命的出手可以做到不