《[法]西耶斯：论特权、第三等级是 什么（三）》-青少年经典教育读本.pdfVIP

《海纳百川·藏书博览》 简装书库·政治、法律 （政治理论） 政治学 （03） [古希腊] 亚里士多德 上海市黄浦区教育信息中心 卷 （E）五④ 章一 对于我们预拟的研究程序业已说明了四项，现在应当考虑余下的 末一个论题，即备政体发生变革的一般原因，并说明(20)变革的原因为数有 儿以及各种变革的性质。我们也须考虑各个政体所以衰亡的特殊原因，从而 研究一个政体要是趋于崩溃而必须有另一个政体代之而起时，将以何者变人 到何者最为适当。此外，对怎样保持一般政体或某一政体的稳定的各种政策 我们也须有所建静，并给各个城邦分别指出维护其所行政体的最好(25)方 法。 作为论辩的基础，我们须先假定在各种政体的创始时，人们都企求符合 ⑤ ① 正义 （公道）和比例 （相称）平等的原则——虽有如曾经说明的，肚界上 迄今还都未能实践这种原则。譬如平民政体的建国观念就认为，凡人们有一 方面的平等就应该在各方(30)面全都绝对平等；大家既同样而且平等地生为 自由人，就要求一切都归于绝对的平等。相似地，寡头政体的建国观念则认 为人们要是在某一方面不平等，就应该在任何方面都不平等；那些在财富方 面优裕的人们便认为自己在一切方面都是绝对地优胜。从这些观念出发，平 民们便以他们所有的平等地位 （出身）为依(25)据，进而要求平等地分享一 切权利；寡头们便以他们所处的不平等地位，进而要求在其它事物方面也必 须踰越他人。两者各自坚持其正义，但所坚持的实际上都不是绝对的正义。 于是，这两个派别，在同一城邦中，倘若对于所赋予的政治权利不能符合他 ② 们的想望时，就各备起而煽动变革 。那些才德卓著而在当(40)代的公民中确 ① 属优异的人 起来倡议革新，那是比较合适的，但这些人往往不是最初发难而 ① 是最后出场的 。门望 （贵胄）既一(1301b)般被认为是祖辈才德和财富的嗣 ④ 关于政绩 “审查法庭”（èνθμντικον），参看《雅典政制》章四十八和五十五。 ⑤ 参看卷五章四1304a13—17 所举一些事例。 ① 关于杀人案件，分别案情组织不同法庭进行审判，出于雅典习俗。福修斯： 《书录》279 ，引赫拉第俄 （Helladius ）说法，把杀人案分为四类。《雅典政制》章五十七和德谟叙尼：《反阿里斯多克拉底》65—77 （C. Aristoer ）都举五类，比此节增 多一类：被投掷本、石、铁器所杀而未能指证投掷者的案件。 ② 过失杀人罪处弄为放逐一年；归国而尚未办好定居手绩以前，又犯故意杀 人罪，则在罪里托法庭中审讯， 受审者立于船中，法官 （陪审员）则坐在岸边进行审问。参看《雅典法制》章五十七；德谟叙尼：《反阿 里斯多克拉底》77 。 ① 依 《纽曼校注本》增αντíστροφοι“对照”字样。 ① 在柏拉图和亚里士多德以前的著作中，内讧和变革原因只随笔涉及，例如 《希罗多德》iii80—82 ， 《修 昔底德》iii82、viii89 ， 《斯特累波》480 页所录埃福罗史书的片段。柏拉图在 《理想国》、《法律篇》和 亚氏在 《政治学》这三书中，始作为专题，进行详细研究。《政治学》五六两卷的行文方式是列举史实来 证明通理，极像医学家著作的以各别病案为病现示例的方式（例如示朴克拉底：《常见疾病》，Hip-pocrates ， De Morb.vulgar. ）。所以后世往往称卷五为“政治病理学”，卷六为“政治医疗学”。卷五所举发生内讧 和变革的事例涉及了希腊世界中大多数城邦，而尤详于小亚细亚沿岸及各岛的殖民城邦。希腊半岛本部所 举事例则多出于大邦如雅典、梅加拉、科林斯、阿尔咯斯、拉牺第蒙、赫相亚、埃利斯、忒拜、拉利萨， 法尔萨罗等的史实。阿卡亚地区各城、恢复以后的麦西尼亚、梅加洛浦里 （Megalopolis ）、亚加尔那 （Acarnania ）地区、埃陀里（Actolia ）地区、哥季拉（Corcyfa ）以及克里特岛各城都未提及。《修昔底