[理学]第3章处理机调度与死锁.pptVIP

此调度方式的优点是实现简单、系统开销小，适用于大多数的批处理系统环境。但它难以满足紧急任务的要求——立即执行，因而可能造成难以预料的后果。显然，在要求比较严格的实时系统中，不宜采用这种调度方式。 (2) 该算法完全未考虑作业的紧迫程度，因而不能保证紧迫性作业(进程)会被及时处理。 (3) 由于作业(进程)的长短只是根据用户所提供的估计执行时间而定的，而用户又可能会有意或无意地缩短其作业的估计运行时间，致使该算法不一定能真正做到短作业优先调度。 例题: 在单道批处理系统中，有四个作业进入系统，进入时间及所需计算时间如下表所示。现忽略作业调度所花时间。当第一个作业进入系统后就可开始调度。 【考研题例子】 将分别采用“短作业优先”和“响应比最高者优先”调度算法时，各个作业的开始时间，完成时间，周转时间分别填入下面的表中。 （2）采用“短作业优先”调度算法时，平均周转时间为 1.55 。 采用“响应比最高者优先”调度算法时，平均周转时间为 1.625 。 先来先服务调度算法计算结果 最短作业优先作业算法计算结果 最高响应比优先作业算法计算结果 显然，这种抢占式的优先权调度算法，能更好地满足紧迫作业的要求，故而常用于要求比较严格的实时系统中， 以及对性能要求较高的批处理和分时系统中。 若所有的就绪进程具有各不相同的优先权初值，那么，对于优先权初值低的进程，在等待了足够的时间后，其优先权便可能升为最高，从而可以获得处理机。当采用抢占式优先权调度算法时，如果再规定当前进程的优先权以速率b下降，则可防止一个长作业长期地垄断处理机。 竞争资源引起死锁 资源合理分配可以避免死锁 (4) 如果所有进程的Finish［i］=true都满足， 则表示系统处于安全状态；否则，系统处于不安全状态。 进程资源图的化简方法（补充） 1。从某个最简单进程结点着手。 2。若进程上有请求边，若所要求资源富余即改画为分配边,等于分配资源。 3。若该进程结点上只有分配边时，将其上的所有分配边擦去。（等于运行完毕释放资源） 4。在其它结点重复2，3，如果能消除所有请求边和分配边，使之成为孤立的结点，说明各进程运行完毕，系统安全无死锁。 5。如果不能化简为孤立结点，则系统处于不安全状态。 3.6 预防死锁的方法 3.6.1 预防死锁 摒弃“请求和保持”条件 2. 摒弃“不剥夺”条件 3. 摒弃“环路等待”条件 由于互斥条件不可破坏(原因). 至少破坏1/4变成要破坏1/3. 形成死锁,要求4个条件同时成立, 故我们至少破坏其中1个就行! 3.6.2 系统安全状态 1. 安全状态 在避免死锁的方法中，允许进程动态地申请资源，但系统在进行资源分配之前，应先计算此次资源分配的安全性。若此次分配不会导致系统进入不安全状态，则将资源分配给进程； 否则，令进程等待。 所谓安全状态，是指系统能按某种进程顺序(P1, P2, …，Pn)(称〈P1, P2, …, Pn〉序列为安全序列)，来为每个进程Pi分配其所需资源，直至满足每个进程对资源的最大需求，使每个进程都可顺利地完成。如果系统无法找到这样一个安全序列，则称系统处于不安全状态。 2. 安全状态之例 我们通过一个例子来说明安全性。假定系统中有三个进程P1、 P2和P3，共有12台磁带机。进程P1总共要求10台磁带机，P2和P3分别要求4台和9台。假设在T0时刻，进程P1、P2和P3已分别获得5台、2台和2台磁带机，尚有3台空闲未分配，如下表所示： 3 5 2 2 10 4 9 P1 P2 P3 可 用 已 分 配 最 大 需 求 进 程 单项资源的银行家算法（重点掌握） 3. 由安全状态向不安全状态的转换 如果不按照安全序列分配资源，则系统可能会由安全状态进入不安全状态。例如，在T0时刻以后，P3又请求1台磁带机，若此时系统把剩余3台中的1台分配给P3，则系统便进入不安全状态。 因为，此时也无法再找到一个安全序列， 例如，把其余的2台分配给P2，这样，在P2完成后只能释放出4台，既不能满足P1尚需5台的要求，也不能满足P3尚需6台的要求，致使它们都无法推进到完成，彼此都在等待对方释放资源，即陷入僵局，结果导致死锁。 3.6.3 利用银行家算法避免死锁 1. 银行家算法中的数据结构 (1) 可利用资源向量Available。这是一个含有m个元素的数组，其中的每一个元素代表一类可利用的资源数目，其初始值是系统中所配置的该类全部可用资源的数目，其数值随该类资源的分配和回收而动态地