资本主义论文第三条道路：当代资本主义发展的新模式.docVIP

第三条道路：当代资本主义发展的新模式 1、2战后资本主义发展的全面总结 本世纪30年代，为克服自由放任的市场所带来的大危机，凯恩斯的国家干预主义逐渐被资本主义国家所采用，尤其在2战后，凯恩斯主义几乎成为所有西方国家治理经济的国策。它在1定程度上缓解了资本主义经济危机，促进了资本主义经济的发展。但面对70年代中后期出现的经济停滞和通货膨胀并发症，凯恩斯主义1筹莫展，旧的自由放任、自由竞争学派被新自由主义学派重新拣起，并成为官方指导经济的理论。其中，首推英国撒切尔政府推行的现代货币主义政策和美国里根政府推行的减税、减少政府开支、放松政府管制、反通货膨胀的新自由主义政策。这种政策在当时起到了抑制通货膨胀、推动经济发展的作用。但到了80年代末90年代初，面对西方经济衰退与新自由主义的失误，凯恩斯的国家干预主义又东山再起，并与新自由主义政策结合，最终完成了凯恩斯主义与新自由主义经济学的大融合，开始成为西方国家官方经济学的基础。其中，首推美国克林顿政府推行的国家倡导科技进步并以此推动美国经济自1993年持续增长的1系列政策主张。可以说，第3条道路在经济政策上是凯恩斯主义与新自由主义经济学相互融合的产物。 另外，80年代以来出现的经济滞胀与失业率的居高不下，使西方国家开始重新认识“社会福利国家”在实践中积累下来的问题，即沉重的社会福利负担不仅降低了经济发展的速度，加大了政策实施的难度，而且造成严重的失业、收入差距拉大、社会财富分配的两极分化等社会问题，其突出表现在公平与效率的双重失衡。在公平方面，由于西方发达国家自80年代以来长期实行以撒切尔主义和里根主义为代表的保守主义的经济政策，减少公共开支，削减社会福利，社会保障体系遭到破坏，贫困现象加剧，收入差距拉大，使大多数人的生活陷入困境。在美国，中产阶层比例下降，据统计，美国中产阶层家庭的比例从1970年的约53.2%下降到1993年的47%。因此，里根的经济学被称作“劫贫济富”的经济学。在效率方面，80年代末90年代初，西方国家遇到了战后以来最严重的1次经济衰退，除美国尚能1枝独秀外，主要发达国家经济增长缓慢。 随着经济区域化和全球化大大加速，资本主义固有的矛盾逐步激化和加深。在经济全球化的进程中，只有当1国经济更为自由、市场机制更为完善时才能保证有更高的效率和更强的竞争力。美英两国率先行动，在80年代采用了新自由主义，取得了较大的成功，并带动欧洲各国也走上相同的道路。新自由主义对市场给予了无以复加的肯定，认为市场可以解决1切问题。但到了90年代，自由对民主的剥夺越来越严重，极端的个人主义使社会付出了沉重的代价，自由和市场侵蚀着社会的主流价值和民主观念，造成了人们的物欲膨胀，人们越来越只要权力，不要责任。在资本与劳工这对矛盾中，随着经济全球化的加速，资本跨国流动，发达国家迅速调整产业结构，导致传统产业工人大量失业，而第3产业的扩张又造成了1批新的中产阶级，劳工队伍严重分化。另外，发达国家为了留住本国资本，吸引外资，采用降低税率，改革雇工制度，削弱工会权利，直至削减福利投入，从而进1步导致贫富差距拉大。这1切都严重动摇了西方盛行的信念：市场自由化将推进经济增长和繁荣；信息的自由交流，必将导致世界的民主化。 为了适应时代的要求，西方政治家们开始寻求解决以上问题的新途径和新方法。1988年，第3条道路的代表人物、伦敦经济政治学院院长安东尼·吉登斯在其《第3条道路》1书中写道：世界的变化使传统的阶级政治分析已经过时了，面对新的挑战，只有超越“左右对立”，兼顾“发展与正义”，均衡“权利与义务”的第3条道路，才能适应新的时代。 第3条道路理论在西方的流行与90年代国际政治风云变幻密切相关。90年代初，苏联解体，东欧发生剧变，国际共产主义运动遭到严重挫折，社会主义声誉受到严重损害，欧洲的民主社会主义也遭到巨大冲击。欧洲的社会民主党要生存和稳住在议会中的席位，重新获得选民的支持，就必须寻找新的出路，采用新的理论和新的发展战略。 在英国，由于这个国家长期处于美欧各种思潮相互交汇的中心，人们对左右派的认识和感受更深切。英国老工党在意识形态上长期抱残守缺，思想僵化，以致在民众心目中将老工党与国家干预和国有化、受制于压力集团和工会、不善于管理经济等联系在1起。其僵化的理论和过时的主张使英国工党在长达18年的时间里与执政无缘。但奉行撒切尔主义的新右翼执政18年后，也落后于时代发展而由兴转衰。英国需要新的选择。在美国，80年代盛行的治国方略是新保守主义--里根主义，其命运同撒切尔主义1样经