从季灏试验所导出的相对论动量公式商榷.DOC

在相对论框架下合理 （山东济南jiandus@163.com） 摘 要：本文依据季灏实验数据，在相对论的框架下，证明了当电子的速度非常接近0.997c时，其质量与电荷量同步地减少，为初始值的1/2.71828 ；并据此对“测不准原理”作出了进一步的表述。 关键词：季灏实验；相对论；测不准原理；老子哲学；电子 季灏实验报告对相对论质速关系方程提出质疑 在季灏老师的中，有如下两个表： 表1 0.121T电子能量——圆半径实测值关系 能量E(MeV) 20 16 12 9 6 4 半径R（cm） 18 18 18 18 18 18 表2 能量和温度的理论值和实验值 能量 温度 1.6Mev 6Mev 8Mev 10Mev 12Mev 15Mev 理论值 0.67 2.52 3.36 4.20 5.03 6.29 实测值 0.97 1.0 1.03 1.03 1.03 1.03 结合该两篇实验报告可以看出，表1中6种能量的电子在同一个0.121T均匀磁场中的运动轨迹的半径都是R=18cm ；表2中的“实测值”行是通过量热学法测出电子能量的直接数据，实验结果显示从8Mev到15Mev间4种能量的电子，它们使同一个铅靶产生的温升都是1.03℃。两个实验结果的表现为电子质量并未按相对论预言的那样变化。据此，季灏老师 （1） 提出质疑。查阅了季灏老师实验实验测不准原理季灏老师实验测不准原理《论动体的电动力学》宇宙宇宙 （5） 其中mL为损失(Loss)的初始质量R为剩余（Residual）的初始质量静止质量质量质量Loss)的基元电荷量R为电子剩余（Residual）的基元电荷量静止基元电荷量 再看当认可m0随速度的增加而损失时： （7） 由于多了一个变量： （8） 则对于每一个确定的动量p，速度v和质量m可以有很多种不同的组合，而每一种组合状态下电子所处的位置是各不相同的。 另外，由公式（7）和本文后面的公式（15）可得： （9） 再按能量守恒关系，有： （10） 从公式（9）和本文后面的附图1中可以看出，当电子的速度趋近光速时，pc趋近于Ek ；要满足上述条件只有一种可能，就是公式（10）中的质量测不准原理测不准原理 溯探德国物理学家1908年公布的电子荷比实验结果 在钱伟长教授推荐的一篇文章中找到了德国物理学家布雪勒（A．H．Bucherer）在1908年公布的电子荷比实验结果。采用荷比eR/mR维持不变的原则对其进行了整理，如下： 表3：布雪勒的原始数据及整理 　 布雪勒原始数据 按荷比维持不变的原则依据布雪勒实验而整理 β=v/c e/m0 （1011C/kg) RB=.121T (cm) eR (10-19C) mR (10-31kg) eR/mR（1011C/kg) 1 0.6870 1.7670 1.331806 1.598451 9 1.75882 2 0.5154 1.7630 0.847233 1.600273 9 1.75882 3 0.4281 1.7600 0.667298 1.601640 9 1.75882 4 0.3787 1.7610 0.576400 1.601184 9 1.75882 5 0.3173 1.7520 0.471332 1.605283 9 1.75882 在此，笔者所关心的不是布雪勒等人精确测量出电子质量随速度的变化，证实了洛仑兹—爱因斯坦的质量变化公式电子R0.121T项是折算到0.121T磁场时的电子运动轨道的曲率半径。由公式（6）和（7）可得： （11） （12） 根据前述荷比eR/mR维持不变的原则，再结合后面的 解得 令m0=M0，则有 表3中的eR和mR项就是这样确定的。从中可以看出，虽然得出的数据并非完美，但在荷比eR/mR维持不变的原则下，电子 进一步体悟布雪勒的原始数据 首先要搞清楚布雪勒所提供的这5组实验数据是为了什么？说明了什么？ 他是为了求出e/m0（电子的静止荷比），没有必要提供较高速度电子的实验数据。布雪勒曾在1908年9月7日致爱因斯坦的信中说：“我经过多次仔细的实验，判定相对论原理毫无疑问”。说明他已知道爱因斯坦的质速公式，并通过对较高速度电子的“多次仔细的实验，判定相对论原理毫无疑问”。再者，这5组实验数据还说明布雪勒最终选择了洛伦兹的公式，认可了“彼此十分接近”的e/m0（电子的静止荷比）。 从布雪勒的原始数据中可以看出，当电子的速度增长了1165‰时，荷比e/m0变