《子夜》正解——谈《子夜》解读中的三个问题.pdfVIP

  • 120
  • 0
  • 约1.96万字
  • 约 7页
  • 2018-03-21 发布于湖北
  • 举报

《子夜》正解——谈《子夜》解读中的三个问题.pdf

2017年4月 太原学院学报(社会科学版) Apr.2017 of Journal Science V01.18No.2SumNo.72 第18卷第2期总第72期 Edition) TaiyuanUniversity(Social 文章编号:2096—1901(2017)02—0056—07 《子夜》正解 ——谈《子夜》解读中的三个问题 管冠生 (泰山学院文学与传媒学院,山东泰安271000) 摘要:与其把吴荪甫视为英雄骑士,不如把他视为二十世纪机械工业时代的西西弗斯;与其把吴赵斗法视为 民族资本家与买办资本家的斗争,不如视为欲望与欲望之间的互相较劲与吞吃。资本主义内在的规则、程序与理性 在《子夜》里面看不到一点影子。吴荪甫的领袖欲与统治欲根深蒂固,更深刻地决定了他的言行,影响了他的命运。 他的失败具有浓重的宿命论色彩,几乎是重复了吴老太爷的悲剧命运。《子夜》与它塑造的吴荪甫形象可以激发更 多的思考。 关键词:吴荪甫;《子夜》;欲望;宿命 中图分类号:1246 文献标识码:A 为了给学生上课,近日重读了茅盾《子夜》。众 兴,因为他认为,“企业家的目的是发展企业,增加 所周知,这是一部具有史诗规模的长篇小说,人物 烟囱的数目,扩大销售的市场,至于他的生产品到外 多,头绪多,打算只解释下面三个问题:吴荪甫为什 洋丝织厂内一转身仍复销到中国来,那是另一个问 么办丝厂?怎么办丝厂?为什么会失败?这三个问 题”[1]8l。 题实在平常,已有的研究成果也很多,但本文自称 1933年出版的《上海缫丝工业》有这样的统计 “正解”,不是奢望本文的回答是正确的理解,但要 数据:“从我国外贸角度来看,自从1909年以来,蚕 求是正面地理解,直面文本的理解,以文本为依据的 丝逐年减产。以前,蚕丝通常占我国出口总额的 理解,而不是凭一点印象(来自一两处段落)或某种 思想观念来下结论。 至17%”,“从1923年以后,出口量便从此一蹶不 一、吴荪甫为什么办丝厂? 振”~2儿6。7。中国的蚕丝业已落人衰落、不景气的局 吴荪甫知道开银行更赚钱,他说“凭我这资本, 面之中。吴荪甫却声称挽回金钱外流的只有丝,这 这精神,办银行该不至于落在人家后面罢?现在声 只能表明,吴荪甫罔顾事实、一味沉浸在自己的梦 势浩大的上海银行开办的时候不过十万块钱……” 中。双桥王国以及随着吴老太爷的棺材而来的“大 但他还是下决心继续办丝厂,说:“中国民族工业只 计画”皆是他的好梦。为了实现他的梦,吴荪甫的 剩下屈指可数的几项了!丝业关系中国民族的前途 话语冠冕堂皇,把自己办丝厂的重要性提高到了拯 尤大!——只要国家像个国家,政府像个政府,中国 救民族工业的伟大程度,颇像总揽全局、天下安危系 工业一定有希望的!”…珀 于一身的大英雄,但实际上其所思所虑仅仅是办好 诗人范博文曾当面问吴荪甫:“我就不懂你为 自己的厂子、鼓胀自己的腰包、满足自己的首领欲。 什么定要办丝厂?发财的门路岂不是很多?”吴荪 当李玉亭告诉吴荪甫赵伯韬他们想学美国的榜样, 甫回答道:“中国的实业能够挽回金钱外溢的,就只 用金融资本支配工业资本的时候,吴荪甫咬牙切齿 有丝!”但范博文接着提出质疑:中国丝到了外洋, 地说“这简直是断送了中国民族工业而已!”但接 织成了绸缎,依然往中国销售。吴荪甫对此很不高 着,“刚才勃发

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档