区域差距再评估与缩小路径.docVIP

区域差距再评估与缩小路径 王裙 广东省社会科学院 从人均GDP与人均可支配收入两个指标之间联系与区别着手，以广东粤东丙北 地区与珠三角地区的区域发展为考察对象，研宄劳动力流动对两个指标在流入 地与流出地之间变化不一致的影响，指出单纯用某一个指标来衡量地区差距具 有片而性，劳动力流动会带来两地之间实际收入差距缩小、平均收入差距拉大， 资本流动则会使区域之间两种收入差距都缩小。在缩小地区差距中，随着劳动力 流动潜力H益缩小，资木流动将发挥H益重要的作用。 关键词： 区域差距;劳动力流动;资本流动; 基金：作者主持的国家社会科学基金重点项目“新型城市化竹景下的产业结构优 化升级研宄” （12AZD025）的阶段性研宄成果 A Revaluation on Regional Disparity for Shortening the Regional Disparity Path Wang Jun Abstract： This paper first studies the linkages and differences between the per capita GDP and the per capita disposable income, then it studies the influence of labor on the inconsistency between the two indicators in the inflow and outflow areas in the east, west and north regions of Guangdong, and the Pearl River Delta region. This paper points out the one-sidedness if only one indicator is used to measure the regional gap, and discusses the limitations of labor mobility and the possibility of increasing capital flows. Its conclusion is that labor mobility will result in narrowing the real income gap between the two places and an increase in the average income gap. Capital flows will narrow the real income gap and average income gap between the regions. In narrowing the regional disparities, capital flows will play an increasingly important role as the labor’s potential mobility becomes increasingly limited. 一、问题的提出 如何衡量与评价区域差距?这是制定区域协调发展政策的棊础。在现有的衡量地 区差距中，人们都使用人均GDP或人均可支配收入作为基本的衡量与评价地区 差距的指标。但是，这两个指标往往是被单独使用，而不是联系起来进行对比使 用。问题在于，当我们把两个指标联系起来进行对比性考察时，会出现一种情况， 即用两个指标衡量的地区差距变动方向不一致，比如说，用一个指标衡量的地 区差距有所缩小，而用另一个指标衡量的地区差距拉大。在这种情况不，该如何 评估地区差距呢?显然，在评估之前，首先需耍搞清楚的是，为什么两个指标衡 量地区差距出现不一致变化?这种不一致变化说明了什么？这种不一致变化是否 持续下去呢?现阶段广东就出现了珠三角与粤东丙北地区之间发展差距不一致的 变化，所以，本文以广东珠三角与粵东西北地区不平衡发展为研究对象，通过 对两个指标的对比性研宄，从理论上解释用两个指标衡量的地区差距不一致情 况，在此基础上，讨论新时期两种耍素相向流动的可能条件及缩小地区差距的 路径影响等。 二、两个指标对比中的新发现 刻画区域差距状况一般是用人均收入表示的。在现有指标体系屮，反映人均收入 的指标有两个。一是人均国内生产总值，即人均GDP,简单地说，就是一定时期 按照人口平均的本地区生产与服务增加值，用一个地区的经济总量除以当地人 口总量即可求得。木文称之为平均收入差距。二是人均可支配收入，即按家庭人 U计算的平均每人生活费收入，它包括了家庭所有成员的各种收入来源，如工 资性收入、经营性收入、财产性收入以及转移性收入等。本文称之为实际收入差 距。