改良双钢板法对比微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的疗效综合评价.pdfVIP

主里堕!堕堂堡垄查!Q!兰生垒旦!i旦箜!!鲞箜!!塑垦!!!!堕塑型坚塑：』!竺!!!Q!兰!∑坐：!!：盟!：!! ·39· 临床论著· 改良双钢板法对比微创内固定系统治疗 复杂胫骨平台骨折的疗效综合评价 杨骐宁姜丹生赵巍施铁军 汪志明 曹扬 【摘要】 目的对改良双钢板法与微创内固定系统(uss)治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行 对比分析。方法168例复杂胫骨平台骨折患者按照治疗方法不同分为改良双钢板组(89例，采用 改良双钢板法治疗)和LISS组(79例，采用LISS法治疗)，对两种治疗方法的优缺点及疗效进行比较 分析。结果改良双钢板组患者治疗效果优良率(89．9％，80189)略大于HSS组患者的优良率 (86．1％，68／79)，两组比较差异无统计学意义(P0．05)。两组患者均未出现深部感染及严重的神经损 害、静脉血栓等并发症。改良双钢板组手术时间(89．2±13．6)min，术中出血量(188．4士45．6)ml，住院 时间(16．5土1．8)d，愈合时间(13．3±2．1)个月，LISS组手术时间(74．3±12．5)min，术中出血量 (236．5土65．5)ml，住院时间(16．7±2．1)d，愈合时间(11．4±1．5)个月，两组比较差异无统计学意义 (P0．05)。结论对于复杂胫骨平台骨折患者的治疗，LISS与改良双钢板法的治疗效果无显著 差异。 【关键词】改良双钢板法；微创内固定系统；胫骨平台骨折；疗效评价 evaluationofmodifieddual andlessinvasivestabilizationinthe Efficacy plating system complex fracmresoftibial Wei，Shi plateau Dansheng，ZhaoTiejun，WangZhiming， YangQining，Jiang Cao Central Jinhua Jinhua321000， Yang．DepartmentofOrthopedics，theHospitalof City，Zhejiang China Correspondingauthor：YangQining，Email：jhyangqn@163．com Toevaluatethe effectofmodifieddual andlessinvasive 【Abstract】Objective therapeutic plating stabilization the fracturesoftibial Onehundredand system(LISS)incomplex plateau．Methods sixty-eight with fracturesoftibial weredividedintotwo the methods，89 patientscomplex plateau groupsby therapeutic wereinmodifieddual while79 werein LISS and patients platinggroup patients group．Theadvantages curativeeffectoftwo were Theexcellentand rateinmodified analyzed．Results groupsretrospectively good dual was inLISS