技术发展与公共文化机构的文献复制权利.pdfVIP

■■—■■—●■——●■■■■■●—■■■■■—■●■■III—●■■■■■■■■●■■■■■—■■●●●■—■●I 一’一 一一—— 一—～—— ———————一———…一… 技术发展与公共文化机构的文献复制权利 摘要： 文章简介了技术发展对复制权的影响。阐述了传统版权法对公共 文化机构复制权利的规定，就对蓑问题提出了基本的建议。 关键词：档案馆图书馆公共文化机构复制权 一王荚 都在发生着复制。比如。信息在传输中形成了无数 “不完整”的复制件、在计算机内存里形成暂时复制 公共文化机构是档案馆、图书馆、纪念馆、博物 等，而且无数主体参与到复制中来。这些不同于传统 馆、美术馆等公益性事业单位的总称，开展文献复制 复制的特点，引发了复制权制度的新变革。 服务是公共文化机构经常性的业务活动。但是，由于 =．传统版权法对公共文化机构复制权利的规 许多馆藏文献是尚在傈护期内的作品，因此对其复制 定 会受到版权法规的制约。而且，规范复制权的立法是 许多国家的版权法都对公共文化机构的复制作了 随着技术的发展而演变的，公共文化机构的复制业务 说明，大多数法律认为以下情况属于合理使用：第 要适应新的法律环境，通过合法的、灵活多样的措施 一，为保存文献需要而复制享有版权的作品(以一份 来获得更宽泛的复制权利。 为限)。第二。为其他公共文化机构提供本馆所藏版 一．技术发展对复制权制度的影响 权作品而复制。第三，为使公共文化机构的读者学习 复制权是版权保护的基础权利，也是几百年来版 和研究需要而复制享有版权的文章或复制享有版权作 权诸权项中的核心权利。是指权利人能够对自己创作 品中的一部分。但是，我国《著作权法》的规定与上 的作品进行复制和授权他人复制的专有权。在传统版 述规定有不同之处：一是如果非经授权，公共文化机 权理论中，复制权作为最重要的财产权利，是权利人 构之间不得相互复制收藏的作品；二是为读者学习和 实现更广泛的版权权能的前提条件，权利人就是因为 研究需要而复制版权作品并不属于合理使用的范畴， 控制了对作品的复制权，才能控制随后的多种利用作 只是国家出于公益性目的的考虑而赋予公共文化机构 品的行为。 的一种“特权”。 在前版权时期，人们通过口头复制的方式传播文 美国《版权法》第108条为“专有权利的限制： 化，根本不可能有版权保护的理念。印刷术的发明， 图书馆和档案馆的复制”，该条款中写道：“(c) 使复制技术有了革命性的变革．也使大量的复制成为 本条所述的复制权适用于已出版的作品以原样形式复 可能，从而给出版商带来了利益，同时也给盗版提供 制的复制件或录音制品，目的仅仅为取代被毁坏的、 了机会，这宜接导致了版权制度的确立。从19世纪末 正在毁损的、丢失的或被盗窃的复制件或者录音制 到20世纪70年代，录音录像技术、广播电影电视技 品，但需符合以下条件：图书馆或档案馆在经过适当 术、静电复印技术不断问世，对版权制度的发展产生 努力后断定，不能以合理的价格取得一份未经使用的 了深刻的影响，丰富了版权的权利内容，完善了权利 取代本。(d)本条所述的复制权和发行权，适用于 体系。比如，复制技术的多样化和复制权范围的更新 从使用者提出申请的图书馆、或档案馆收藏的或从另