完善市场经济体制有赖于技术进步.PDF

完善市场经济体制有赖于技术进步 刘吉 摘要：技术进步更新的速度决定了经济危机期的长短和危机后经济增长的速度和水平。经济危 机揭示出来市场经济体制中许多寻租的空间，例如对金融创新监管空缺，对资本信贷杠杆和流 动过大监督不严等，都必须得到有效的改进，甚至要对市场经济某些体制进行改革。此外，全 球化经济新秩序的创新就是不可懈怠的历史进程。所有这些都是科技进步的内涵。 众所周知，西方经济学认为生产力是由资本、劳动力和科技进步构成。根据马克思主义基 本原理，我曾经提出当代生产力= （劳动对象+ 劳动工具 + 劳动力 + 管理）×科学技术的公 式。不论哪种表达，现代科学技术进步都是经济发展中至关重要的因素。科技进步不仅是自然 科学，也包括经济、管理等社会科学内容。人类科学技术的发展经历了个人志趣研究、企业 RD 崛起与蓬勃发展等历程，现在已全面与生产和经济发展融为一体。经济高度繁荣与它紧 密相关，经济危机和复兴也自然与它不可分割。因此，两者关系需要专题研究。现代科学技术 是第一生产力，导致经济增长与繁荣，这是不难理解的。经济繁荣时期，政府、企业乃至社会 都有能力把巨大的资本投入科学研究，促进更多的科研成果问世，这也是不言而喻的事实。然 而，恰恰是这个经济长期繁荣越来越阻碍科学技术成果转化为生产力。基本原因有二： （1）科学技术实践表明：一项新技术产品诞生，研究费用与中试费用、批量生产费用之比 是 1 ﹕10 ﹕100；当科研成果诞生后需要更大的十倍百倍的资本投入，企业往往就不愿意承担 了。只要老技术产品还有市场，还有利可赚；老顾客用惯了也不想改用、不习惯用新产品，为 什么要生产新产品呢？更重要的是新产品生产线建设的投入巨大；老产品生产设备报废的损失 巨大；加上开始试生产不可能大量生产，达不到规模经济等等，都会造成过高的成本。新产品 尽管技术上先进，但在经济上不可行或是企业不愿承担而无法成为商品。 （2）在经济长期繁荣时期，企业赢利很多，因此，原来锐意创新开拓的企业领导人也逐渐 保守懈怠了，并且因为“功臣”很容易终身制垄断领导权。即使退休，选拔上来的新领导层也 不大可能是有能力有创新开拓精神的，往往是一些忠诚听话、维护传统利益的二三流人才，甚 1 至是牟私利的小人，他们谁会关心、谁愿冒险去开发投资新技术产品呢？因此，越来越多新技 术、新产品无法成为商品，投入市场，造成人力物力的浪费，阻碍先进生产力诞生与发展。例 如新能源产业。风能、核能、早已是成熟的技术，太阳能也早已应用于航天和军事用途了，燃 料电池，锂电池等电动力也都不是什么新发明，早在半个世纪前美国凯特皮勒公司就生产出 25 马力燃料电池拖拉机运行了。然而，这些新能源及其动力都没有产业化。因为石油和内燃 机历史地占有了市场，使它们举步艰难。新技术、新产品、新企业得不到自由发展，于是劣质 产业、劣质企业、劣质人才越来越多，形成恶性循环，越来越阻碍着经济的创新和发展，直至 酿成经济危机。 经济危机到来了，一切都要经历市场经济法则的检验，重新洗牌。 现在流行一句话：经济危机既是危，也是机。这话对，但不彻底。应该明确：经济危机对 劣质产业、劣质企业和劣质人员是绝对的“病危”，而对于优质产业、优质企业和优质人才是 大好的机遇。只有一般产业一般企业才是既有危又有机，改革与创新是他们唯一生机。必须强 调指出这里的“劣质人员”只是一个借用词，绝非人格侮辱的“劣等人”。他们只是在公平竞 争中相形见拙的人，或者是在过去不公平竞争中利用特权占有其才能达不到之位置上的冗员。 他们使企业劳动结构恶化甚至因人力资源配置错位而阻碍优秀人才贡献才智，从而使企业失去 竞争力，成为问题企业。在经济危机中必须优胜劣汰。优胜使整个社会人力资源优化，成为经 济增长最活跃的因素。而劣汰下来的人员经过自己重新学习或国家和社会无偿培训，提高他们 的市场竞争力，加上经过失业的磨练提高了自己的劳动品格，他们同样平等地继续参与社会人 力资源优化，在新的经济增长中将找到自己合适的岗位，为社会发展作出贡献。当然，适当的 失业社会保障是必要，以保证他们在失业期间人道的生活水平。目前美国失业率已达 10%，但 社会仍比较稳定，正是当年“大萧条”后进行社会保障改革的结果，就是一个证明。总之，经 济危机中必要的失业不是坏事，有着优化企业劳动结构和社会人力资源的积极作用。因此，经 济危机既是危又是机还须补充一句话