2018高考备考：文言翻译存在的三大问题及其对策课件34张PPT.pptx

微专题 文言翻译存在的三大问题及其对策;;Ⅰ 存在的三大问题的具体表现;;1.误译 例：富公为人，温良宽厚，泛与人语，若无所异同者。宰相自唐以来谓之礼绝：百僚见者，无长幼皆拜，宰相平立，少垂手扶之；送客未尝下阶；客坐稍久，则吏从旁唱，“宰相尊重”，客踧踖起退。及公为相，虽微官及布衣谒见，皆与之抗礼，引坐语从容。送之及门，视其上马乃还。自是群公稍稍效之，自公始也。 自致仕归西都十馀年，常深居不出；晚年宾客请见者亦多，谢以疾。所亲问其故，公曰：“凡待人，无贵贱贤愚，礼貌当如一。吾累世居洛，亲旧盖以千百数，若有见有不见，是非均一之道。若人人见之，吾衰疾不能堪也。”士大夫亦知其心，无怨也。(节选自《富弼》等史料);(1)及公为相，虽微官及布衣谒见，皆与之抗礼，引坐语从容。 考生译文　等到富公做了宰相，即使小官和平民求见，他都以礼相待，拉他们入座，话语平和从容。 解析　该译文误译两处：一是“抗礼”译为“以礼相待”，实际上“抗礼”指“对等的礼节”，成语有“分庭抗礼”；二是“引”译为“拉”，“拉”字体现不了富公的“礼”，应译为“延请”。 正确答案　___________________________________________________ ___________________________________;(2)吾累世居洛，亲旧盖以千百数，若有见有不见，是非均一之道。 考生译文　我长期居住在洛阳，亲朋大概用千百计算，如果有的人见有的人不见，是不平等的做法。 解析　该译文误译两处：一是“累世”想当然地译为“长期”，严重损害原意；二是将“是”等同于今天的“是”，是典型的以今律古。 正确答案　___________________________________________________ _____________________________________;富弼为人宽厚，温和善良，通常与他人交谈，好像没有执于己见的。宰相，自唐朝以来可说是礼遇最高：百官来拜见的，无论老少都要行礼，宰相直立，稍微伸手扶一下来客；送客不用下台阶；客人坐得稍久了，侍吏就从旁边大声说“宰相尊重”，客人就恭敬不安地起身离去。等到富弼做宰相，即使是小官或平民拜见他，都和他行对等的礼节，延请就坐，说话和颜悦色。送客人到门口，看到客人上马??回去。自此众官员渐渐学习富弼，(礼待下属)从富弼开始啊。;自从辞去官职回到西都十多年了，常深居不出门；晚年请求拜见的宾客也多起来，他都以病为理由，辞谢不见。亲近的人问他什么缘故，富弼说：“大凡对待他人，无论富贵贫贱贤达愚钝，都应一样地以礼相待。我家许多代人居住在洛阳，亲戚故旧大概成百上千，如果有的见有的不见，这不是同等对待的做法。如果每个人来了都接见，我年老体衰又有病不能承受。”士大夫们也都知道他的用意，没有怨言。;2.漏译 例：李府君(指文中人物李玉)为人忠实无他肠。与人交，洞见底里，审取重诺，尤好面折人过。(选自归有光《李南楼行状》) 考生译文　李府君与别人交往，能够观察到别人的内心，谨慎地选取朋友，特别喜欢当面指出别人的过错。 解析　该译文有两处漏译：一是“洞见”，漏译了“洞”，这个“洞”是形容“见”的程度；二是“审取重诺”，漏译了“重诺”。“审取重诺”表明了李府君对待朋友的两种态度：审慎地择友，重视对朋友的承诺。这种漏译表面上看只是损害了原意，反映出的问题则是对语言缺少准确的理解。(另有一处错误见“脱离语境”部分) 正确答案　_______________________________________________________ ________________________________________________;3.硬译 例：(陈子昂)尤善属文，雅有相如子云之风骨。初为诗，幽人王适见而惊曰：此子必为文宗矣。(选自卢藏用《陈子昂别传》) 考生译文　隐士王适看到后吃惊地说：这个人一定会成为文章为世人所师法的人物啊。 解析　“幽人”是指王适的籍贯，该生想当然地把“幽人”理解为“隐士”了，这是不了解地名所致。 正确答案　____________________________________________________ ________________;4.改变语气 例：(武)则天将不利王室，越王贞于汝南举兵，不克，士庶坐死者六百余人，没官人五千余口。司刑使相次而至，逼促行刑。时狄仁杰检校刺史，哀其诖误[注]，止司刑使，停斩决，飞表奏。特敕配流丰州。诸囚次于宁州，宁州耆老郊迎之，曰：“我狄使君活汝耶？”相携哭于碑侧，斋三日而后行。诸囚至丰州，复立碑纪德。(选自刘肃《大唐新语》) 注　诖(ɡuà)误：连累，牵累。 考生译文(1)　众囚犯在宁州暂时停留，宁州老人们到郊外迎接他们，说：“是我