从观念到语境近代西方思想史研究范式转向——兼论“斯金纳革命”对思想史研究的贡献.pdfVIP

田园囝图豳目2011年第12期 ● 从观念到语境● 向 ——兼论“斯金纳革命对思想史研究的贡献 一张芳山涂宪华 传统思想史研究只关注杰出思想家的经典文本，这种研究范武到20世纪遭到很多历史学家的批判，剑 桥学派是其中的扛鼎者。在史学研究范式转向的过程中，英国剑桥大学学者昆廷·斯金纳的影响无疑是巨大 的。我们无法否认他在思想史学界与政治学界的重要地位，无论是谁要进行当代政治思想史的编撰，昆廷· 斯金纳都是无法绕过的一个标杆。 【关键词】观念；语境；政治思想史 【中图分类号】K01【文献标识码】A 【文章编号】1004—518X(2011)12—0028—04 张芳山(1975一)，男，南昌大学廉政研究中心研究员，南昌大学公共管理学院讲师，政治学博士，主要研 究方向为政治哲学和西方政治思想史；涂宪华(1975一)，女，南昌大学人文学院哲学系硕士研究生，主要研究 方向为政治哲学。(江西南昌 330047) 本文系江西省社会科学规划项目“昆廷·斯金纳共和主义思想研究”(项目编号：10ZX21)的阶段性研究 成果。 长期以来，学术界尤其是思想史学界盛行一种歌德 种假设进行了比历史主义更猛烈的批判，并从根本上颠 式的假设：凡是值得思考的问题，没有一个不是被思考 覆了传统史学的研究范式，其中尤以剑桥大学历史学教 过了的，我们所能做的不过是重新思考而已。以往杰出 Skinner)最为突出。 授昆廷·斯金纳(Quentin 思想家以及他们的经典文本就代表了人类关于这些问 一、从“观念”到“概念” 题思考的最高境界，他们关于这些永恒问题的探索成果 对史学研究特别是思想史的研究，长期占主导地位 理应成为我们进行思考和生产生活的思想宝库和智慧 的研究方法是在哲学层面上来展开的。这种研究方向以 源泉。在这样的理论悬设下，当代思想家所做的就是去 美国的阿瑟·洛维乔易为开创者。阿瑟·洛维乔易认为， 研究和阐释这些经典文本。这种假设到19世纪遭到挑 思想史的研究应该聚焦于“观念的单元”，同时重点关注 战。在19世纪，西方历史主义开始崛起并对之进行了批 那些经典思想家的经典著作，把他们的著作看做史学史 判。历史主义认为，所有文化都形成于一个特定的历史 研究的唯一材料oltl(n)于是，其后的一些追随者一谈到思 条件之中，它们的价值就在于和其他文化不可通约的独 想史的研究，就认为必然是对经典作家经典文本的解读， 特性。一切人类思想都受制于它们所处的具体历史条件 正如昆廷·斯金纳所指出的那样：一些主要的经典文本 和时代背景，没有任何所谓的伟大思想能够超越其历史 被广泛地视为思想史唯一的研究对象。把观念史的研究 局限性，能够跨越时空，因而，人类思想中就没有什么真 对象局限于经典文本，集中于观念的单元，这样的研究观 正永恒和持久的成分。进入20世纪，剑桥学派开始对这 点和方法，斯金纳认为是不负责任的和非历史的，完全抹 28 从观念到语境：近代西方思想史研究范武转向——兼论“斯金纳革命”对思想史研究的贡献 杀了思想史演进过程中的变化和其他因素。 是：“不去专门研究主要的理论家，即经典作家，而是集 当思想史研究从基本的内容转向思想的论辩时，斯 中探讨产生他们作品的比较一般的社会和知识源泉。”17] 金纳觉得应该将思想史演进过程中“概念”当作独立的 恫’简而言之就是集中精力探讨这个时代的语汇。他们认 实体来进行考察。斯金纳认为，概念的意义并不是约定 为：“说明一