网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

国中基测数学解题完全策略之研究.pdf

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国中基测数学解题完全策略之研究

2011年南臺灣教育論壇 國中 基測數學解題完全策略 之研究 Junior high school basic competence test of mathematics problem solving strategies fully 研 究 者 高雄市英明國中 顏錦偉 連絡作者:顏錦偉、0963-010112、wey0880@ 發表日期:100年7月25日 國中 基測數學解題完全策略 之研究 Junior high school basic competence test of mathematics problem solving strategies fully 研究者:高雄市英明國中教師 顏錦偉 摘 要 本文探討運用數學解題策略及進行解題歷程分析,將學者理論應用在數學解題實務 研究上,以釐清數學解題的真正意涵及學習效益,採用下列解題策略:1.運用公式;2. 畫輔助線;3.製作圖(表);4.尋找規律;5.動手計算;6.倒推法;7.解題計畫,而在解 題歷程上採用教學上常用的分析、探討及檢驗,此與 Schoenfeld 所提的三個步驟相似。 而試題取樣為兼顧數學能力與數學內涵,以採用國中基測數學試題為樣本。針對 95 年 第 1 次國中基測數學試題解題分析,發現該年數學試題仍以動手計算占多數。「解題有 法,解無定法」,解決數學問題並非一成不變,也沒有任何一個解法可以放諸四海而皆 準的,期待這樣的解題方法能對國中數學解題教學有所幫助。 話說:「沒有教不會的學生,只有不會教的老師。」提供的這些解題策略,經由 95 年第 1 次國中基測數學試題解題分析,作為現今國中數學課堂上教學參考案例,希望日 後能改變目前國中數學老師教學方式,把數學慢慢教,教清楚,給學生充裕的思考時間, 經過師生互動討論,讓學生自行建構自己的解題模式與學習方法,學生一點就通,老師 是不是上課就變輕鬆多了! 關鍵字:國中基測數學試題、解題策略、解題歷程 1 國中基測數學解題完全策略之研究 壹、前言 數學教育的任務,是讓學生學習和掌握數學科學。因此,數學教育不能只談教育, 不談數學。一個數學教師,必須具備豐富的數學知是,掌握數學技能,更重要的是理解 數學的本質,掌握數學思想方法(彭光明,2008)。數學是國中教學的主要學科之一, 數學成績好壞可以左右各學科學習的進度與成就,於是,數學教學與學習數學成為現在 教師與學生面臨的重要課題。學者張靜嚳(2002)對於數學教育改革指出:80 年代有 三大趨勢:大眾數學、解題、服務性學科,其中以教學生解題最令人矚目。1980 年, ICME 提出 80 年代中學數學教學行動計劃,認為解題應為 80 年代中學教學的中心,然 而,教學生解題是叫好不叫座的議題。許多教學生解題的研究報告顯示,學習效果很有 限。 學者翁秉仁(2009)指出:「數學教育學科的昌盛,許多數學家都曾經樂觀其成, 畢竟數學教育的研究,應該有助於整體學生數學能力的成長。」「重視生活情境、概念 理解、解題(problem solving)、排斥傳統計算程序的練習是這一波數學改革的主要特 色。改革者常認為過去的數學教學,過於重視形式程序,以致於忽略數學日常生活應用 的重要性,對數學概念又不求甚解,因此無法有效、有策略的解題」。 在每個人學習的歷程中,數學這個科目總是扮演著舉足輕重的角色,不論是時代 的進步或是課程的演變,成功解題與否都是數學教育中最關切的問題。民國九十二年公 佈的「國民中小學九年一貫課程綱要」中,數學領域的教學總體目標就將「學習應用問 題的解題方法」列入其中,可見學習解

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档