护理能力-徐南丽教授研究室.ppt

八、結 論 寫作贏得編輯青睞， 文字出書或上網， 萬古留芳， 一舉數得， 何樂而不為。 九、問題討論 1. 請問研究文章的基本結構包括那些？ 2. 請問寫好一篇研究文章需具備那些要項？ 3. 訂定研究題目應注意的事項包括那些？ 4. 如果您是一位審查委員，您會如何去評 值一篇研究文章呢？ 十、參考資料 徐南麗、王如華、黃璉華、劉雪娥、陳品玲、 徐曼瑩等著 (2007)?護理研究導論? 台北 : 偉華。 鍾聿琳、曹麗英、林梅香、蔡秀鸞、戎瑾如、林惠 如等著 (2007) ?護理實務研究與應用? 台北：高立。 十、參考資料 American Psychological Association (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: Author. American Psychological Association (2009). Publication manual of the American Psychological Association (6th ed.). Washington, DC: Author. Mulroe, C., Cook, D. (Eds.) (1998). Systematic review : synthesis of best evidence for health care decisions. Philadelphia : American College of Physicians. 十、參考資料 Polit, D. F., Beck, C. T. (2006). Essentials of nursing research : Methods, appraisal, and utilization. Philadelphia : Lippincott. Polit, D. F., Hungler, B. P. (2005). Nursing research : Principles and methods. （5th ed.）. Philadelphia : Lippincott. 十一、課後作業 1. 寫出寫作的四條金科玉律 2. 說出某雜誌編輯的要求 3. 列出文章基本結構 4. 分析寫好一篇論文重點 十二、考 題 1. 至少寫出兩條寫作的四條金科玉律 2. 至少說出三點某雜誌編輯的要求 3. 列出兩點文章基本結構 4. 分析寫好一篇論文重點 敬 請 指 教 Thanks  (六) 、研究結果  研究結果需量化與具體化 有些研究結果提到 「甲病房護理品質比乙病房好」， 這種寫法無量化且不夠具體。 此研究之目的有二點： (1) 了解甲乙病房之護理品質。 (2) 比較甲乙病房之護理品質。 研究結果需量化與具體化 因此，研究結果應具體寫出： 甲病房之護理品質分數為80分， 乙病房之護理品質分數為70分。 (2) 兩病房護理品質比較， 甲病房比乙病房平均高10分， 在護理品質分數上有顯著差異。 如此才具量化及具體化。 結果-表的範例 一、基本資料 二、單項平均數、標準差 三、整體平均數、標準差 四、t 考驗、變異數分析 五、相關分析 變 項 前測 (平均值) 後測 (平均值) 差 距 標準差 t p 執行意願 2.99 3.96 0.97 .74060 1.503 .150 認 知 3.35 3.80 0.45 .95889 2.838 .000* 重要性 4.03 4.63 0.60 .62349 2.143 .006* 表二. 遺體護理光碟介入後執行意願、認知、重要性前側與後測比較 (N=69) 乳癌認知之逐步迴歸分析 項目 Beta R2 △R2 F p值 生育狀況 .695 .483 .477 91.40 .000* 哺餵母乳經驗 .733 .488 .483 93.36 .000* 是否曾接受乳癌篩檢 .701 .492 .487 94.84 .000* 宗教 .703 .495 .490 96.0