信息产业发展对经济增长带动作用实证研究.docVIP

信息产业发展对经济增长带动作用实证研究 　　摘要　通过灰色关联理论和经济增长理论分析信息产业在不同时期对我国经济增长的影响，表明我国信息产业发展对经济增长带动作用日益凸显，同时也揭示我国信息产业可持续发展中存在的问题和原因，并从不同产业部门角度提出加快我国信息产业可持续发展的对策建议。 　　关键词　信息产业　经济增长　灰色关联分析　贡献率 　　分类号　F124 　　 　　1　问题的提出 　　 　　信息产业发源于美国，兴起于20世纪60年代，现已在世界范围内蓬勃发展，成为推动经济发展的主导力量。它是指从事信息技术设备制造及信息生产、加工、存贮、流通、服务的新兴产业，是一个由信息技术产品制造业和信息内容提供服务业共同构成的庞大产业群。 　　目前，信息产业已经成为发达国家经济发展的新增长点和强劲引擎。纵观目前一些发达国家和新兴工业化国家发展经济的经验可以发现，其经济增长走的是一条高科技推进、高强度投入、高效益产出的现代经济增长道路。以美国为例，其信息产业虽然仅占国内生产总值的8％，但对整个美国经济增长的贡献份额却高达35％。我国经济增长点的支柱也将依赖于信息产业的可持续发展。我国作为一个发展中国家，信息产业起步晚，基础薄弱，同发达国家相比差距十分明显。加快信息产业的可持续发展，以信息化带动农业现代化、工业化和服务业不断升级，将有助于提高我国农业、工业、服务业的发展速度，从而带动整个国民经济的发展。 　　改革开放以来，我国经济实现了持续的高速增长，但一直存在产业结构不合理问题；由于数量型增长使结构失衡状态进一步加深，农业、基础工业和基础设施的“瓶颈”制约因素更为突出，从而形成对经济发展的障碍。我国进入经济发展新阶段所面临的主要问题，就是转变经济增长方式，形成新的经济增长点，信息产业如何发挥其转变我国经济增长方式的重要作用显得更具有现实意义。本文运用灰色关联分析方法，从我国信息产业总体、信息产业各部门以及各地区信息产业发展三个层面，对信息产业发展对我国经济增长的影响程度进行实证分析，对我国现阶段信息产业在经济增长中的带动作用做出客观评价，为发展我国对经济增长有突破性带动作用的信息产业提供规律性认识和决策参考。 　　 　　2　主要文献回顾 　　 　　Machlup(1962)最早给出信息产业内涵，当时他没有明确提出信息产业，而提出了知识产业，即将教育、RD、通讯媒介、信息设备和信息服务5个大类30多个部门定义为知识产业，并测度出它的产值。随后，Porat(1967)提出信息产业是“第四产业”理论，划分和定义了“第一”、“第二”信息部门，并对其进行了实际测度。在这两位学者的研究影响下，Romer(1986)构建了内生经济增长模型，认为技术进步是经济长期增长的内生源泉，而信息化促进了内生技术的进步，因此当今经济增长的最主要动力之一就是信息；信息产业对经济增长的作用是巨大的，原因在于信息产业不仅因其较高的生产效率而对自身的产出增长起直接的作用，而且还通过其广泛的适应性和极强的渗透力促进非信息产业的改造与升级，对非信息产业效率的提高产生联动作用，即所谓的“外溢作用”(SpilloverEffect)，从而间接地促进整个经济的增长。Gunnar(1991)给出人类进入21世纪后，信息产业对经济发展、生活质量等方面影响的分析。Baye和Jansen(1992)认为现有经济发展指标没有考虑信息经济因素，他们将信息作为一个行业，重新构建一套评价体系。Naughton(2002)分析了我国在计算机、通讯设备及服务和DVD等信息产业领域份额逐步提高，以致对我国大陆和台湾地区经济发展产生重要影响。Lin等(2006)从信息行业中的EMC标准角度，比较了欧盟和台湾应用该标准时对经济增长贡献不同。Tilly等(2007)从信息产业对经济增长贡献视角将欧盟同美国进行比较，得出在信息产业对经济增长的贡献程度方面欧盟不如美国的结论。 　　国内对信息产业与经济增长关系的研究主要体现在三个方面：①研究美国信息产业与经济增长的关系，这些研究主要侧重在美国，并且主要为了说明信息产业对美国经济增长贡献在1／3以上的问题；②研究我国信息产业与经济增长的关系，这些研究主要侧重在信息产业在GDP中的贡献，其信息行业数据主要体现在信息设备和信息资源，没有根据2003年国家统计局颁布的《三次产业划分规定》来界定信息产业部门；③研究信息化与经济增长的关系，这些研究主要侧重点是信息化中资源要素对经济增长贡献，并且部分研究主要体现在微观层面。鉴于此，本文根据《三次产业划分规定》来界定和划分信息产业部门，并研究不同时期和不同地区信息产业对我国经济增长的影响，以揭示我国信息产业可持续发展中存在的问题和原因，提出相关对策与建议。 　　 　　3　信息产业发展与经济增长的