南京财经 范里安 中级微观课件Ch35.ppt

第 35章 公共物品 公共物品的定义 如果在消费时，某物品既满足非排他性（nonexcludable）又是非竞争的（nonrival） ，则该物品为纯粹的公共物品。 非排他性– 所有消费者都可以消费该物品。 非竞争性 – 每个消费者都可以消费整个物品。 公共物品的例子 广播信号和电视节目. 国防. 公共高速公路. 治理空气污染. 公园. 保留价格 消费者对1单位商品的保留价格是指消费者最多愿意支付的货币数量. 消费者的财富为 不适用该公共物品的效用为 保留价格 消费者对一单位商品的保留价格是指消费者最多愿意支付的货币数量. 消费者的财富为 不适用该公共物品的效用为 支付价格为p时的效用为 保留价格 r 可定义为 保留价格的一个例子 保留价格的一个例子 何时能够提供公共物品? 单位成本为 c. 两个消费者, A 和 B. 个人为公共品支付的货币为 gA 和 gB. gA + gB ? c 时，能够提供该公共物品. 何时能够提供公共物品? 支付必须满足个人理性; 即 所以，必须满足： 且 何时能够提供公共物品? 如果且 则提供一单位该物品是帕累托改进的 何时能够提供公共物品? 如果且则提供一单位该物品是帕累托改进的，所以 是有效提供该物品的必要条件 私人能够提供公共物品吗? 假设 且 则仅当B不愿作出任何贡献时，A愿意提供该物品. B 免费享用该物品：搭便车（free-riding）. 私人能够提供公共物品吗? 假设 且 . 则A和B都不会单独提供该物品. 然而, 如果 , 则提供该物品是帕累托改进的. A和B都想搭便车, 导致无人提供该物品 搭便车 假设 A 和 B 各有两种选择 – 个人提供公共物品, 或不提供. 成本 c = $100. A从商品中获得的收益为 = $80. B从商品中获得的收益为 = $65. $80 + $65 $100, 所以提供该物品是帕累托改进的. 搭便车 搭便车 搭便车 搭便车 现在让A和B都出资，共同购买. 例如， A 出资$60 且 B 出资$40. A从物品中获取的收益 = $20 $0. B从物品中获取的收益 = $25 $0. 搭便车 搭便车 搭便车 当没有任何人愿意单独提供时，共同出资可以解决公共品提供的问题. 但是，怎样的出资方案是最佳的? 既是在共同出资的情况下，也可能出现搭便车问题. 数量可变的公共物品 如多少电视节目, 或公园面积多大. c(G) 为提供 G 单位公共物品的成本. 两个人, A 和 B. 私人消费为 xA, xB. 数量可变的公共物品 预算配置必须满足 MRSA 和MRSB 为A和B在私人物品与公共物品之间的替代率. 公共物品提供的帕累托有效条件为： 数量可变的公共物品 公共物品提供的帕累托有效条件为：  为什么? 公共物品的消费是非竞争性的, 所以增加1单位公共物品，A和B都可以完全的消费到. 数量可变的公共物品 假设 MRSA 为减少1单位公共物品时，为补偿效用损失所需的私人物品数量. B也类似. 数量可变的公共物品 为减少1单位公共物品时，补偿给A和B的私人物品之和 如果 , ? 减少 G可以获得帕累托改进. 数量可变的公共物品 如果 ? 增加 G可以实现帕累托改进. 数量可变的公共物品 所以，有效率的公共物品提供必然满足： 假设有n个消费者，i = 1,…,n. 则公共物品有效率的提供要求满足： 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 两个消费者, A 和 B. 效用最大化要求： 为第i个消费者的需求/边际效用曲线; i = A,B. 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 公共物品的有效提供 – 拟线性偏好的例子 回顾搭便车问题 何时搭便车是满足个人理性的? 个人对公共品的出资只能为正数; 无人能够降低供给水平. 个人效用最大化要求降低公共品数量. 在这些情况下，搭便车是有利的. 回顾搭便车问题 如果 A 出资购买 gA 单位公共物品, B的问题是 s.t. 回顾搭便车问题 回顾搭便车问题 回顾搭便车问题 回顾搭便车问题 回顾搭便车问题 需求显示 设计一种机制