智能无线数字射频单元-东方世纪网络.pptVIP

2.网优难点 (2)干扰问题 接收天线距离施主基站仅75米，无线选频直放站设备采用无线通信方式传递信号，接收天线和基站施主天线过近，空间损耗不足以削弱直放站发出的信号强度，使到达施主天线的信号过高，如果不能够很好的控制上行噪声，就会给该施主基站带来严重的干扰。 因瓦房村无线环境复杂，直放站与施主基站如距离过近，导致了接收天线发出的上行信号强度过大，并且因为空间距离过紧，没有遮挡，使得信号在传递过程中空间衰落较小，引入到施主信源时的信号强度仍很大，易造成干扰和质量下降。 瓦房村 3.解决方法 图1接收天线安装示意图 图3设备安装示意图 图2覆盖天线安装示意图 1 2 3 在一栋3层楼房架设天馈系统，使用智能无线数字射频单元，输出功率调至10W。接收天线正对瓦房小学基站，覆盖天线正对9巷，解决覆盖问题，通话质量良好。无干扰，上下行质量等其他指标正常。 4.开通调试 基于GIS系统城中村智能无线数字射频单元专用监控管理平台。该平台采用基于数字电子地图系统开发方式，包含设备安装区域GIS地理信息，可通过数字电子地图直观看到智能无线数字射频单元安装区域的地理情况。同时，平台采用Web/Server体系结构模式，管理人员可通过任意连接在互联网上电脑，通过相应授权机制管理，监控管理安装在城中村地区的智能无线数字射频单元设备。设备厂家的维护管理人员在经过相应的授权管理情况下，也可连接到监控平台，按照规定查询管辖范围内设备信息；当智能无线数字射频单元设备出现问题时，可在最短时间内快速处理，减少因设备故障造成的用户投诉。 DT测试效果 通过测试图，可以看出，覆盖区内信号各种质量提升明显，总体信号电平提升大约15DB左右，通话质量提升较大。 关闭WRU情况 开启WRU情况 DT测试效果对比 5.OMC统计数据对比分析 话务量对比(黄色分割线以上的数据为安装设备前数据， 以下的数据为安装设备后的数据。) 质量对比(黄色分割线以上的数据为安装设备前数据，以下的数据为安装设备后的数据。) 5.OMC统计数据对比分析 干扰对比(黄色分割线以上的数据为安装设备前数据，以下的数据为安装设备后的数据。) 5. OMC统计数据对比分析 总结 通过安装前后两日的话务量数据中可以看出，在上午09:00—下午22:00这段时间内的话务量增加很明显，并且“忙是切换成功总次数”这项指标也有提升，说明用户量增加，并且使得该小区的“TCH拥塞率”增高。同时，该小区质量、干扰和上、下行干扰切换比例指标基本没有发生变化，这也说明，智能无线数字射频单元设备并没有以增加该小区的干扰为代价，来优化覆盖区内的指标。 测试效果可以看出，智能无线数字射频单元可以很好地解决“城中村”类的城区繁忙区域的网优难点。设备通过优秀的射频指标和良好的静噪功能，能够适应复杂的无线环境，克服了网络优化中的难度最高的质量和干扰指标变差的问题。 东方世纪打造深度覆盖专家 致谢 * 优点：使用灵活，可用于不具备光纤铺设条件的地区，基于数字选频方式，可抑制邻频及带内噪声干扰。 1 4 数字微波直放站 直放站类产品方式 缺点：时延较长，高于数字射频拉远；设备体积庞大，不易于安装在城区；5G-6G频段为新WLAN 802.11A和802.11N频段；无法自动更改信源和跟踪施主信源频点。 小结：为何以上几种解决方案不能完全满足需要 由于建设基站对选址要求较高，需要合适的地点及相应的房屋、电力及传输等条件，物业协调比较困难。 很多方案需解决传输链路问题，特别是需要光纤链路作为传输手段，实施难度较大，易受外界因素影响，不利于工程的快速实施及推进。 对城中村覆盖问题的解决效果不够彻底，容易留有死角。如采用建设基站方案，能够使得城中村建筑的上层覆盖问题得到解决，但对于室内及狭窄街道两边的门面信号覆盖效果不理想。 对基站施主小区及相邻小区的干扰问题。很多直放站类产品由于自身的功能限制或指标设计等因素，大量应用容易产生对基站施主小区的上行干扰，使得基站的上行质量变差，严重时甚至会影响到周边基站的正常运行。 灵活适应网络能力欠缺。为提高网络容量及频点利用率，很多地区的基站会采用基带跳频或射频跳频方式；同时日常的网优工作也需对重点区域的基站频点不断进行优化调整。如果不能及时根据网络参数的变化调整设备本身的设置，则会对覆盖区内的终端设备的正常使用产生很大的影响。 设备本身过大的体积及过高的功耗影响业主的接受心理。 智能无线数字射频单元：解决城中村覆盖难题的新尝试 智能无线数字射频单元，英文为Wireless Remote Unit，简称WRU，应用了目前先进的软件无线电技术及无线信号基带解调分析技术。通过提高信号再生