容灾技术与GoldenGate.ppt

北京尖峰合讯科技有限公司 容灾及数据备份技术 统 计 数 字 IDC的统计数字 美国在2000年以前的十年间发生过灾难的公司中，有55％当时倒闭，剩下的45％中，因 为数据丢失，有29％也在两年之内倒闭，生存下来的仅占16％。 Gartner Group的调查数据 在经历大型灾难而导致系统停运的公司中有2/5再也没有恢复运营，剩下的公司中也有1/3在两年内破产。 灾难来源 自然灾难：火灾、水灾、雷击、台风、地震 等 人为灾难：应用系统缺陷、误操作、人为蓄意破坏、外来暴力事件等 灾 难 是 不 可 完 全 避 免 的 什么是容灾备份? 通过做一定地理距离的备份来避免灾难对整个系统造成不可恢复的影响。 容灾的目的：尽快的恢复业务。 容灾备份的条件 备份系统必须能够处于灾难范围之外 – 远距离备份 设备与设施 – 场地、主机、存储、网络、数据库和应用系统等 数据是恢复业务的核心 数据同步技术 规范及指标 容灾规范 1992年国际标准SHARE 78出台 2005年国务院联合各大行业出台了《重要信息系统灾难恢复指南》 主要指标 RTO (恢复时间目标) – 业务停顿时间 RPO (恢复点目标) – 数据丢失 容灾建设核心点 建设一个能够应对各种灾难并提供最小RTO和RPO的容灾系统，数据同步技术是关键。 数据同步技术 盘阵镜相技术 技术原理 块（Block）复制：通过网络将磁盘变化的数据块复制到异地产生源数据完全一致的镜像。 技术特点 单向，同构，全部数据； 数据传输量大，占用大量网络带宽； 备份端无法直接访问； 数据库激活需要花费时间(RTO)； 对系统IO资源的占用比较大，对CPU、内存无影响； 无法实现双向、一对多、多对一的数据同步； 在短距离内可以进行同步方式复制。 卷复制技术——VVR 主要的数据库复制技术 GoldenGate TDM Oracle Dataguard IBM CDC 数据库复制技术原理 数据库复制技术特点 低网络带宽占用； 减少投资和运行成本（尤其是对远程应用）； 备份端快速的接管； RTO→0 灵活的复制拓扑； 实现双业务中心模式； 实现N+1容灾模式； 优越的跨平台特性； 保护现有投资，利旧； 争取客户商务采购的灵活性； 备份端可用； 可靠的、不断被验证的备份端； 可作查询、报表等操作，减少源端压力； 配置和维护相对复杂； 数据复制技术对比 数据复制技术对比 容灾系统的其他关键点 * GoldenGate Confidential 容灾与数据复制技术 朱英志 关于灾难备援的国际标准 业务连续性服务方法论 保持业务连续性不是一个项目而是一个过程。 业界主流数据复制方式 Database/Application replication OS layer mirroring Disk subsystem mirroring 业界主流数据复制方式--Disk subsystem mirroring EMC SRDF (Symmetrix? Remote Data Facility) SRDF/Synchronous (SRDF/S) SRDF/Asynchronous (SRDF/A) SRDF/Data Mobility (SRDF/DM) IBM PPRC (Peer to Peer Remote Copy ) HDS TrueCopy (Hitachi TrueCopy? Remote Replication ) 业界主流数据复制—OS layer mirroring IBM HAGEO (High Availability Geographic Clustering) Veritas Volume Replicator(VVR) EMC Legato Automated Availability Manager (LAAM) 卷复制技术——VVR 技术原理 卷（Volumn）复制：通过网络将逻辑卷变化的数据块复制到异地产生源数据完全一致的镜像。 技术特点 单向，OS级同构，全部数据； 数据传输量大，占用大量网络带宽； 备份端无法直接访问； 数据库激活需要花费时间； 对IO资源占用大，对CPU等有一定占用； 无法实现双向、一对多、多对一的数据同步； 在短距离内可以进行同步方式复制。 ☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆ Application layer replicate ☆ ☆☆☆ ☆☆☆ OS layer mirroring ☆☆☆ ☆☆ ☆☆ Disk subsystem mirroring 投资 RPO RTO 数据复制技术 只能做到数据库数据的同步其他数据难以同步。 对目前正在运行的系统改动不大。 实施较为简单，工期可以缩短。 备用数据库只能以只读方式打开