2009年法治热点问题评析.pptVIP

2009年法治热点案例评析——杭州胡斌飙车案与四川孙伟铭醉架案之比较（第二讲） 主讲人：XXX 2009年12月18日 引论1：法制与法治的区别 二者有许多区别，诸如法制所讲的法主要指静态的法的规则及其体系，而法治所讲的法除静态的法的规则及其体系之外，还包括动态的立法、司法、行政执法以及守法等活动；法制所讲的法律制度既可以是好的、民主的法律制度，也可以是不好的、专制的法律制度，而法治所讲的法律制度单指良好的、民主的的法律制度，即“良法”；等等。 宪法条文 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 注： 99年修宪时，明确提出“依法治国”的宪法原则。（我国现行宪法是82年宪法，82年宪法历经88、93、99、04修改） 引申 续 辛亥革命后中国不仅没有走向民主共和的道路，相反却走向了军事强人政治，他认为其原因就在于“由军政时期一蹴而至宪政时期，绝不予革命政府以训练人民之时间，又绝不予人民以养成自治能力之时间。 军政时期即“以党建国”的暴力革命时期，训政时期即“以党治国” 时期，宪政时期即“还政于民”时期。因此，我们说宪政的实行不是一蹴而就的，现在也存在很多违宪现象。 续 孙中山遗言中写到： “现在革命尚未成功，凡我同志，务须依照余所著《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》，继续努力，以求贯彻。” 引论2：成文法与判例法 当今世界影响最大的法系分类，即大陆法系（又称法典法系）和普通法系（又称英美法系、判例法系）。在普通法系国家，判例法和制定法是法的渊源的两种主要形式，而在民法法系国家，制定法是正式的法的渊源，判例法被认为是非正式的法的渊源。我国属大陆法系，有其历时根源。 续 当代中国的正式法源采取制定法而不承认判例法的原因： 首先，它来自中国历史封建王朝法律的影响。 其次，清末修订法律，实行法律西方化以来带来的影响，从沈家本修订法律到国民政府的《六法全书》，都是以西方民法法系国家的法律，特别是日、德等国的法律为范本。 最后，20世纪50年代前苏联法律和法学的影响。 续 “案例”与“判例”： 在当代中国，最高法发布的判例（《最高人民法院公报》中称“案例”）在审判工作中具有重要的参考作用，但这种判例并不是判例法，不是正式的法律渊源，不能作为判案的依据。 一、刑事案件部分 典型案例：“杭州胡斌飙车案”与“四川孙伟铭 醉驾案” 思考问题：同样是“车祸”，为什么前者胡斌被判处有期徒刑3年，而后者孙伟却被判处无期徒刑？ 案情回顾 杭州胡斌飙车案： 模拟现场 现场勘验 知识点1：尸体检验笔录 勘验： 是指司法工作人员针对同案件有关的场所、物品、尸体等“死”的物体进行观察、测量、拍照、绘图等活动。 如果是对有关的“活”着的人所进行的观察、检验等活动，称为检查。 以上勘验、检查结果形成笔录，即勘验、检查笔录，属于证据的一种。 舆论声音 目击者称，谭卓被撞大约5米高后摔在20米以外的地方，可能当场死亡。胡斌电话通知110和120，但与同伴有说有笑，态度恶劣。网友发现其QQ还在更新，因此质疑未被及时拘捕。 知识点2：证人 证人： 1、凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。（不受性别、年龄、出身等限制，也不管与当事人是否有亲属或其他利害关系影响） 2、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 3、证人只能是当事人以外知道案件情况的人。（犯罪嫌疑人、被告人有权为自己辩护，但不能为自己作证。注：“犯罪嫌疑人”和“被告人”是对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人的称谓，按照《刑事诉讼法》地34条的规定， 续 公诉案件，受刑事追诉者在检察机关向法院提起公诉以前，称为犯罪嫌疑人，在检察机关正式向法院提起公诉以后，则称为“被告人”。） 4、证人具有不可代替性，证人在刑事诉讼中占有优先地位。（凡是在刑事诉讼开始以前知道案件情况的人，都应当优先地作为证人参加诉讼，而不应当作为本案的侦查人员、检察人员、审判人员、辩护人、鉴定人、翻译人员参加诉讼，因为这些人都可以自由选择和替换。） 续 5、证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。（证人只能是自然人，法律上的“拟制人”不能作证人，但是单位可以成为犯罪主体，即单位犯罪。注：按照我国《刑法》第31条规定，对于单位犯罪，一般采取双罚制，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。刑法分则和其