第4章不完全信息动态博弈.pptVIP

4.不完全信息动态博弈;4．1-1 基本思路 ;4．1-1 基本思路 ;4．1-1 基本思路; 它要求： （１）在每一个信息集上，决策者必须有一个定义在属于该信息集的所有决策结上的一个概率分布（信念）； （２）给定该信息集上的概率分布和其他参与人的后续战略，参与人的行动必须是最优的； （３）每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修正后验概率。 ;4．1-1 基本思路 ;即 属于 并选择 的联合概率等于 属于 的先验概率乘以 类型的参与人选择 的概率，或等于 选择 的总概率乘以给定 情况下 属于 的后验概率． 因此，我们有贝叶斯法则 应该指出的是，贝叶斯法则并不是一个技术性法则，而是人们修正信念的唯一合理方法. ; 4．1-2 贝叶斯法则 ;4．1-2 贝叶斯法则 ; 4．1-2 贝叶斯法则;4．1-2 贝叶斯法则;4．1-2 贝叶斯法则;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-3 精炼贝叶斯均衡 ;4．1-4 不完美信息博弈的精炼贝叶斯均衡;4．1-4 不完美信息博弈的精炼贝叶斯均衡;4．1-4 不完美信息博弈的精炼贝叶斯均衡;;4．2 信号传递博弈及其应用举例;4．2 信号传递博弈及其应用举例;4．2 信号传递博弈及其应用举例 ;4．2 信号传递博弈及其应用举例 ;4．2-1米尔格罗姆－罗伯茨（Milgrom-Roberts）垄断限价模型 ;4．2-1米尔格罗姆－罗伯茨（Milgrom-Roberts）垄断限价模型;4．2-1米尔格罗姆－罗伯茨（Milgrom-Roberts）垄断限价模型;4．2-1米尔格罗姆－罗伯茨（Milgrom-Roberts）垄断限价模型;4．2-1米尔格罗姆－罗伯茨（Milgrom-Roberts）垄断限价模型;4．2-2 用负债比例显示企业质量;4．2-2 用负债比例显示企业质量;4．2-2 用负债比例显示企业质量;4．2-2 用负债比例显示企业质量;4．3 精炼贝叶斯均衡的再精炼及其他均衡概念;定义： 令 和 是参与人1（信号发送者）的两个行动（信号）， ， (注意，我们这里使用的符号，与上一节定义使用的符号有所不同）．对于参与人２（信号接受者）的所有行动 ，如果下列条件成立，我们说对于类型 的参与人１， 弱劣于 ： 至少有一个严格不等式对于某些（ ）成立． 在上述定义中， 可能等于也可能不等于 ;4．3-1剔除劣战略（elimimation of weakly dominated strategies） ;4．3-1剔除劣战略（elimimation of weakly dominated strategies） ;4．3-1剔除劣战略（elimimation of weakly dominated strategies） ;4．3-1剔除劣战略（elimimation of weakly dominated strategies） ;4．3-1剔除劣战略（elimimation of weakly dominated strategies） ;4．3-2 直观标准 ;4．3-2 直观标准 ;4．4-1 KWRW声誉模型 ;4．4-1 KWRW声誉模型 ;博弈的顺序如下： 自然首先选择囚徒1的类型；囚徒1知道自己的类型，囚徒2只知道囚徒属于理性的概率是（1-p），非理性的概率是p； 两个囚徒进行第一阶段博弈； 观测到第一阶段博弈结果后，进行第二阶段博弈；观测到第二阶段博弈结果后，进行第三阶段博弈，等等 理性囚徒1和囚徒2的支付是阶段博弈的支付的贴现值之和 ;4．4-1 KWRW声誉模型 ;如果选择Ｘ＝Ｄ，囚徒２的期望支付是: 如果选择Ｘ＝Ｃ，囚徒２的期望支付是: 因此，如果下列条件满足，囚徒２将选择Ｘ＝Ｄ ;4．4-1 KWRW声誉模型;4．4-1 KWRW声誉模型;4．4-1 KWRW声誉模型; 如果囚徒２选择（Ｃ，Ｄ，Ｃ），博弈路径如表4.9所示，期望支付是: 因此，（Ｄ，Ｄ，Ｃ）优于（Ｃ，Ｄ，Ｃ），如果: ;4．4-1 KWRW声誉模型;4．4-1 KWRW声誉模型;4．4-1 KWRW声誉模型;4.4.2 声誉模型的一个应用： 政府的货币政策;4.