经济法--消费者权益保护法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 消费者权益 保护法 法学院 侯雪梅 第一节 中国的消费者政策 及其立法 一、中国的消费者政策 1、消费者问题的发生 2、消费者政策的形成 1993年10月31日颁布的《消费者权益保护法》:消费者政策形成的标志 消费者政策的要点: (1)目的:保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展。(ARTICLE1) (2)经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。( ARTICLE4) (3)国家保护消费者的合法权益不受侵害。 ARTICLE5 (4)保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。 ARTICLE6    (5)国家制定有关消费者权益的法律、法规和政策时,应听取消费者的意见和要求。 (ARTICLE26) (6)各级人民政府应当加强领导,组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作。 各级人民政府应当加强监督,预防危害消费者人身、财产安全行为的发生,及时制止危害消费者人身、财产安全的行为。( ARTICLE27) 实质:承认市场经济条件下企业与广大消费者之间存在利益冲突,处于弱势地位的消费者难以与强大的企业相抗衡,需要国家承担保护消费者的职责,补救其弱者地位,维持企业与消费者之间的利益平衡,建立和维护健康有序的市场经济秩序。 该阶段的重心:对市场经济消极方面进行补救,对消费者进行救济。 3、消费者政策的调整 (1)亚洲金融危机的影响 (2)入世的要求 现阶段的两大功能: 对市场经济消极方面进行补救,对消费者进行救济。 引导消费,促进消费,扩大内需,推动经济增长 二、消费者问题的现状 问题严重,不容乐观 产品质量问题突出; 人格尊严未得到充分尊重 虚假广告大量存在 格式合同 医疗纠纷维权困难 垄断性行业中损害消费者权益的现象突出 农民的消费环境不容乐观 三、消费者权益保护的相关立法 1、民法通则 2、产品质量法 3、刑法 4、合同法 5、消费者权益保护法:我国第一部保护消费者权益的专门立法。 6、其他 《反不正当竞争法》、《广告法》、《价格法》等 第二节 谁是消费者? 一、消费者的概念 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。(第2条) 消费者:指为生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务的个人。 购买、使用商品或者接受服务的目的是为个人生活消费需要。 个人生活消费指生活资料消费和服务消费。 消费者包括购买者,也包括使用者。 消费者只能是个人。 农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料,参照本法执行。(54条) 思考与讨论: 知假买假的人是否是消费者。 2001年12月31日,孙先生在北京某购物中心购买了300支黑色派克笔,购物中心为孙先生开具了发票,并注明:产地(美国)。孙先生称购买300支派克笔是自用,对每支笔35元的售价未产生质疑。 2002年1月,孙先生将购物中心告上法庭,称其购买时售货员强调派克笔是美国原装进口,商品标签和开具的发票上均注明产地是美国。但他在发现其外包装上并无任何产品标识,属“三无产品”后,即要求购物中心出示该笔属美国进口商品的合法手续,却遭到拒绝。孙先生认为,购物中心伪造产品产地,属欺诈行为,要求购物中心双倍返还货款,并承担诉讼费 。 北京市第二中级人民法院经审理认为:孙先生未能提供证据,证明300支派克笔是为生活需要购置的,故他与购物中心之间的纠纷不属于《消费者权益保护法》的调解范畴,本案不适用该法的有关规定。购物中心同意退货退款,应予准许。 山东臧家平在某商厦买了100节怀疑有假的“日立”充电电池,后经国家级电源产品检验机构鉴定,这些电池的确是假冒劣质产品。他遂到人民法院起诉商家。法院终审判决:臧家平购买电池的目的,并不是为生活消费,臧家平不属于法律规定的消费者。其要求被告双倍赔偿的主张,不符合《消法》有关立法精神,也违背了《民法通则》中的诚实、信用、公平原则,本院依法不予支持。 臧家平等人购买了2000多元的假冒美国药品商标的淋必治等药品后,到青岛市市南区人民法院起诉药店。虽然审理过程中,药店也辩解说,臧家平等知假买假,目的是为了索赔,属不正当消费。但法院并未采信。2000年法院判决,药店对臧家平加倍赔偿购药款并支付交通费、住宿费等。 《牛津法律辞典》: 消费者:消费者是那些从经营者处购买、获得、使用各种商品和服务的人。 美国《布莱克法律辞典》: 消费者:消费者是与制造者、批发商和零售商相区别的人,他是指购买、使用、保存和处分商品和服务的个人或最终产品的使用者。 《消法》第2条行为目的性指

文档评论(0)

好文精选 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档