[第02讲]工 程 地 震（3）.pptVIP

表2．1 我国2329个城(镇)所属烈度区的统计(据国家地震局，1996) （3.2） 应进一步改进的问题 国际流行的概率地震危险性分析方法来还有一些不够完善的地方，例如： （3.2.1）没有充分考虑地震空间分布的不均一性。 概率地震危险性分析计算时要求潜在震源区内要有足够的地震次数以满足大、小地震的比例关系，为此通常将潜在震源区画得偏大，这样一个潜在震源区就可能包括了不同地震活动水平的地区，而不能充分考虑地震活动的不均一性。 概率地震危险性分析方法中假定潜在震源区内地震的发生是平稳随机过程，地震平均发生率是常数而实际情况是地震活动在时间轴上是非平稳的，有活跃和平静相间分布的特点，若不考虑地震发生的非平稳性，其结果会过高估计地震平静期的地震危险性，也会过低估计地震活跃期的地震危险性。 （3.2.2）没有反映地震时间序列非平稳过程。 （3.2.3）不能反映特征性地震的规律性。 由于概率地震危险性分析法假定，潜在震源区内地震分布服从震级-频度关系、服从泊松分布。这适于发生中、强地震的地区，但不适于发生高震级特征地震地区，故现行的概率法计算结果必然过低估计高震级地震区的危险性 （3.2.4）无法考虑地震的新生性问题， 在有的地区具有发生大地震的构造条件，但由于地震的复发期较长，在较短的地震历史记录期间内没有地震记载，根据现行的概率地震危险性分析方法不能划分潜在震源区、确定地震活动性参数，而无法估计该区地震危险及影响。 4.1.1.2中国概率地震危险性分析方法 （1）评定原则 中国在编制《中国地震烈度区域划分图（1990）》时，确定了编图工作的总的技术思路（以后称为编图原则），作为地震危险性评定的基础。这些原则可概括为三个方面。 （1.1）采用国际流行的概率地震危险性分析方法。 （1.2）反映我国地震活动时、空不均匀分布的特点 （1.3）吸收地震预测方面的科研成果 （1.1）采用国际流行的概率地震危险性分析方法，把确定性方法改为以概率方法为基础评定地区的地震危险性。 这种发展过程是和各阶段科学发展水平有关的，以概率方法为基础评定地震与现代化工程建设的工程抗震设计要求在经济投入和风险水平之间进行优化选择，在安全和经济效益两方面权衡得失，需要选取合理的风险水平进行抗震设计。地震危险性分析概率方法，为多样化工程抗震设计提供了选择不同设防标准的余地。许多国家的抗震设计规范和我国新的建筑物抗震设计规范中，对抗震设计采用的地震动参数也都赋予了概率的含义。 （1.2）反映我国地震活动时、空不均匀分布的特点 活动构造和古地震的研究进一步认识了大地震复发周期很长，在编制新区划图时要充分考虑地震活动时、空不均一性的特点，特别考虑具有发震构造条件而没发生过地震的地区（新区），使得地震危险性评定结果更能反映中国地震活动的客观实际 。 （1.3）吸收地震预测方面的科研成果 几十年以来我国广大的地震工作者在地震活动的规律、地震危险性的预测方面做了大量的工作 。尤其是长期的地震预测应该用于地震危险性的区划中。地震预测方面的科研成果在编制第三代地震区划图中都得以应用。 * 工 程 地 震 —地震危险性分析 2．1．4中国地震区划 2.1.4.1历史回顾 2.1.2地震区划的研究简史和进展1．历史地震资料统计阶段 2．地震构造法阶段 一类是没有时间限制的地震区划图 另一类是有时间限制的地震区划图 确定性 概率性 1923年翁文灏编制 “中国东部地震(危险区域)图，该图反映了15个地震活动带，它们主要是依据当时掌握的历史地震资料勾画的。 1956年由李善邦和徐煜坚等 编制 “中国地震区域划分图” 该图的指导思想：以历史地震统计结果为基础，结合地震发生的地质条件，进行地震强弱地区的划分。 编图原则为：(1)曾经发生过地震的地区，同样强度的地震还可能重演；(2)地质条件(或称地质特点)相同的地区，地震活动性亦可能相同，这张图的编图原则在当时来说是先进的。 该图为国家工业建设地震参考资料 该图对大地震的重复时间概念也不明确，使得划定的高地震烈度区面积过大，没有为工程界和国家建设部门所接受。 它是涉及全国范围的第一张地震区划图，为后来编制全国的地震区划图提供了经验和教训 该图 对地震与地质构造之间的关系认识还只是初步的，仍不出以下三方面： (一)不同构造体系间的接触带，如地台地槽的交接，山前凹陷等等； (二)构造运动的活跃现象，尤其是最新构造运动的特征；(三)分异运动的强度。 这是有条件可以考虑地震地质关系的， 此外仍有与地质特点联系不上的地震，例如横