安防系统的常见问题要点及注意事项.pptVIP

末端电阻的重要性 3、IC卡防复制问题 最好采用智能卡，并保管好主机密钥，防止非法复制。 五、电子巡更系统 1、巡更点设置和安装问题 巡更点的位置设置应合理，应能基本覆盖要巡逻的区域，安装高度要适当。 2、巡更计划设置问题 巡更计划设置应合理，包括巡更线路，巡更时间等。 3、人员执行力度不够问题 对人员应严格要求，严格执行巡更计划，每天查看分析的巡更结果。 六、停车场管理系统 1、车牌自动识别对比功能问题 最好有车牌自动识别对比功能，以减少人员的工作量。 2、车辆防砸功能问题 应有完善的车辆防砸功能，最好有双保险（如地感线圈和压力波传感器）。 ④地电位反击：指高电位向低电位击穿放电的一种放电现象，简称反击。 i i=100kA i i=100kA 根据IEC及国家防雷标准的要求，对监控大楼的电源应采取三级防雷措施，第一级电源防雷应设在大楼的总配电房，第二级电源防雷应设在楼层配电箱或机房的总电源处，第三级防雷应设在各个监控设备及重要的用电设备前。 监控中心（信息机房）的防雷 防雷接地 1、接地 接地是防雷的基础，标准规定的接地方法是采用金属型材铺设水平或垂直地极，在腐蚀强烈的地区可以采用镀锌和加大金属型材的截面积的方法抗腐，也可以采用非金属导体做地极，如石墨地极和硅酸盐水泥地极。更合理的方法是利用现代建筑的基础钢筋做地极，有事半功倍之效。 在国内标准要求综合接地接地电阻小于1Ω，单体接地接地电阻小于4 Ω。而该要求对有些小监控中心或前端摄像机的接地要求是很高的，尤其是土壤电阻率很高的情况下，要把电阻降低到4 Ω以下是很困难的，代价也很大。 2、等电位接地的重要性 由于过去对防雷认识的局限性，片面强调降低接地电阻的重要性，导致一些厂家推出各种接地产品，声称能降低地电阻。如降阻剂、高分子地极、非金属地极等。其实就防雷的角度来讲，对接地电阻的认识已有变化，对地网的布置形式的要求较高，对阻值要求放松，在GB5057—94（2000）中只强调了各种建筑的地网形式，而没有阻值要求（国外的标准没有具体要求），这是由于在等电位原理的防雷理论中，地网只是一个总的电位基准点，并不是绝对的零电位点。要求地网形状是为了等电位的需要，而要求阻值就不符合逻辑了，当然在条件许可时，获得低的接地电阻总没有什么错。 举例：飞机的等电位接地 大家都知道飞机整天在各种恶劣的天气下飞行，可以说基本在云层间来回穿梭，那么遭受雷电和静电是不可避免得，但是很少听到飞机遭受雷电和静电而发生事故，而飞机也没有可能在其上面接着一根和地面连接的地线！ 原因是以飞机的金属机身为参考等电位，飞机上的电气装置的某一点与机身连接就实现了等电位连接。 个人认为: 目前标准中对安防监控系统的接地要求是不合理的。 如GB 50348-2004和GB/T 670-2006中要求:系统接地电阻小于4欧姆,野外的系统接地电阻小于10欧姆,当电阻率大于2000Ω·m时,电阻不大于20Ω。 在安防监控项目中,由于接地环境复杂,不能随意开挖安装接地装置,所以导致有些监控点的接地成本相当高,并且很难达到标准要求。 原因： 以上对地的要求可能是沿用了20世纪五六十年代前苏联的某些参考资料中的数据。对次要求目前没有见正式标准的规定及其理论依据和解释。 IEC 标准和发达国家的标准中均没有见对接地电阻的这样要求。原因是做等电位联结后，信息技术的参考地电位已经非大地的电位，而是等电位联结系统的电位，这时要求的是高频条件下等电位联结系统中的低阻抗Z，而非低接地电阻R。阻抗内有电阻分量R和电抗分量X。 即 所以只要求低电阻分量小是不够的。 举例 如果某一信息技术装置不做等电位联结，只接地。以大地为参考电位，接地电阻为1Ω，接地线长10m，单位电感值为1uH/m，ITE的工作频率为10MHz，则仅此段接地电阻的电抗分量X就达到 与电抗X相比，电阻分量R的值很小，微不足道。所以耗费大量人力物力去追求不大于1Ω的底接地电阻毫无意义。 安防监控系统中心局部等电位连接示意图 安防监控系统中心电源SPD、信号SPD等电位连接示意图 前端监控设备防雷 监控摄像头安装单个SPD电气图及存在问题 普通视频线SPD 监控室 设备 摄像机 A B 屏蔽层 G1 L N ～220V 电源SPD I R=4Ω G I=1kA 1、设雷电流I=1kA, R=4Ω,则 UAG=I*R+U1(SPD残压)+U2(导线残压)=I*R=1*4=4kV 2、视频屏蔽线远端G1点接地，则B点电位为低电位点，（由于视频线SPD放电管的放电时间较慢，约1uS,无法在放电瞬间将高电位通过放电管引到B点）可认为UAB的电位差为4kV,A、B点放