[ZAKER分享] 手机，PC和计算的未来.docxVIP

　　媳妇，我要买个iPod。 　　媳妇看看我，为啥？ 　　小，方便，可以看书，听歌。 　　那你为啥买iPad? 　　上网，看书，听歌，看片子。 　　那你为啥买手机？ 　　小，方便，可以看书，听歌。。好吧，我不买了。。 　　媳妇对我说：你对电子产品的购买欲望就和我买衣服是一样的。不是本质上的需要，就是单纯的想买。 　　我本质上的需要是什么呢？手机？Pod？平板？笔记本？ 　　CES展上，一众手机厂商推出了最新一代的智能手机，其中包括中兴GRAND S，华为D2，OPPO FIND5，SONY Z，联想K900。如果再算上已经上市的HTC DNA，新一代安卓智能手机的标准配置已经逐渐浮出水面。 　　5寸1080P，四核心CPU，大容量内存及内部存储。除了联想K900之外，其他都使用了ARM架构的CPU。可以说除了制造工艺上的细微差异，这些手机没有任何本质上的不同。 　　推陈出新，永远都是电子产品的主题。但是面对越来越同质化的趋势，手机的未来在哪里？ 　 　根据最新的数据统计，传统PC的销售受到了来自平板电脑的严重挤压，ARM的逆袭似乎已经成为不可阻挡的趋势。在微软推出了支持ARM的Windows 系统，以及功能越来越全面的安卓系统面前，传统的INTEL+Windows产业变得越来越脆弱。更有消息称ARM已经进军企业服务器市场，这将给 INTEL带来更大压力。别忘了，linux和chrome，也在虎视眈眈的盯着操作系统市场。他们将为ARM的部署提供操作层面上更大的支持。 　　本质上的需要，在这个科技日新月异的时代里似乎变得越来越不重要了。我们的选择越来越多，曾经无可替代的东西，现在也变得越来越无足轻重。之前只能在电脑上进行的工作，现在一部手机就可以解决。而互联网上越来越强的移动互联概念，也正是这种趋势的写照。 　　故事应该是这样的：我们首先有了计算机，几吨重。然后我们有了微机，台式机。然后我们有了笔记本，上网本。而另一方面，我们有了大哥大，有了板砖机，然后我们有了砸核桃的锤子，有了彩屏，有了智能手机。最后两条线交汇在一起，我们有了超大屏手机和平板电脑。 　　专家们称之为跨界。 　　当我们纠结于跨界所带来的各种变革时，我们都没有去考虑一个问题。究竟是需求重要，还是设备重要。 　　如果我们沿着需求的路线图将我们对于设备的所有需求梳理下来，我们会发现，我们对于设备的真正需求，是数据处理能力。 　　从客观来说，处理能力是和设备的重量，体积及能量需求成正比，同时也就和移动能力成反比。按照对于数据处理能力的需求分级，我们可以列出一份设备需求名单： 　　基本数据处理能力：通信需求。简单的手机，数据卡。满足语音，短消息应用。 　　中低数据处理能力：低端应用需求。IPOD，平板电脑。满足网络应用，影音，娱乐需求。 　　中级数据处理能力：中端应用需求。上网本，超级本，笔记本电脑。满足较大的软件应用，大型游戏，办公等需求。 　　中高级数据处理能力：高端应用需求。台式机，工作站。满足专业级应用，大型工具及强数据处理需求。 　　高级数据处理能力：大数据需求。小型机，大型机，超级计算机。满足企业级应用。 　 　从对于数据处理能力的需求列表中我们可以看到。具备高端处理能力的设备，其移动性低于低端设备，所需要的能量也更高。但是其处理能力可以保证向下覆盖。 同时，越低的数据处理能力，其市场需求也就越大，对于个人用户而言，几乎对于高级数据处理能力毫无需求，而对于基本数据处理的需求近乎100%。 　　这也可以说明为什么现在手机的处理能力在不断地向PC靠拢，而PC则不断的轻量化。 　　在这些需求中，移动能力，即设备本身的重量，体积，能量需求，与设备处理能力之间的矛盾，成为了消费者市场中最能说明问题的关键所在。即便是在今天，有些人对于能待机15天甚至更长的最低端功能机仍情有独钟。这种现象，在市场层面证明了满足基本数据处理能力的重要性。 　 　更需要我们注意的是，在这个需求层级列表中，我们会发现很多实现这些需求的方式，即操作系统和设备处理器。比如人们只需要功能机便可以满足基本通讯处理 能力，但我们有IOS, 塞班，安卓，Winphone，Linux，等等一众系统满足中低端数据处理需求，我们还有ios，windows，Linux，Chrome等系统可以 满足中级数据处理需求。后面还有UNIX一类的专业级系统满足更高层次的需求。在处理器平台上，从功能机的集成芯片到ARM平台和X86平台，各种选择目 不暇接。 　　令人觉得不可思议和欢欣鼓舞的是，所谓的习惯的力量在这里几乎完全没有任何作用。 　　一个IT人，可以拿着一台功能机，用iPod看书，听歌，用安卓平板看电影，用Chrome的笔记本去星巴克凹造型，用家里win8的台式机打DOTA，用公司的linux,或是unix系统工作。