现代农业条件下我国家庭经营规模扩张路径.docVIP

现代农业条件下我国家庭经营规模的扩张路径 　　［摘要］家庭联产承包责任制是党的十一届三中全会后我国农村改革的成功标志。在我国进入现代农业发展阶段后，虽然家庭经营的基础地位没有改变，但由于我国的家庭经营处于分散经营状态，存在着生产经营规模过小、统一经营层次薄弱、土地制度设计混乱等一系列弊端。必须在稳定土地家庭承包经营的基础上，通过创新土地使用权流转机制、加快农村合作组织建设、推进农业产业化经营、发展劳动密集型产业和完善农村市场体系建设，使其与现代农业协调发展。 　　［关键词］现代农业；家庭承包；适度规模 　　［中图分类号］Ｆ320．2［文献标识码］Ａ［文章编号］1672－2426（2008）11－0048－03 　　 　　经过30年的改革开放，我国现在已经进入“工业反哺农业，城市支持农村”的工业化中期阶段。在此背景下，如何对我国农村家庭经营制度予以科学定位，分析我国农村家庭经营制度的现存问题，寻找农村家庭经营适度规模的扩张路径，推进我国现代农业的持续发展，成为亟待解决的重大理论和实践课题。 　　 　　一、家庭农场是世界现代农业的经营基础 　　 　　在农业生产领域，土地是最基本的生产资料，土地制度是农业经营制度的核心。长期以来，包括马克思主义在内的经典理论一直认为家庭经营是小生产方式，是与现代社会化大生产相矛盾的，随着市场经济和社会化大生产的发展，家庭经营迟早要被资本主义的工厂化大农场或社会主义的集体化大生产所取代。然而，20世纪农业土地经营制度的发展并没有印证人们的预言。从西方资本主义世界来看，发达国家在农业生产力很高的条件下，大部分农业生产仍以家庭为基本经营单位。无论是人多地少的日本，还是人少地多的美国、加拿大、澳大利亚，家庭农场都占据了绝大多数。从社会主义阵营来看，第二次世界大战后，亚洲和欧洲的社会主义国家包括我国在内，在农业经营上都采用了高度集权的集体化经营体制，但这种农业集体化生产效果也不理想，在上个世纪70年代末和80年代，这些国家先后掀起了反集体化的浪潮，农业生产合作社纷纷解散，转为农户家庭经营。［1］但是，从世界现代农业的发展趋势看，土地家庭经营的终极发展并非停留在单家独户的分散家庭经营上，而是有一定规模的家庭农场。 　　家庭农场与农户经营相比明显不同：在生产目的上，家庭农场主要是为市场生产，为卖而产；农户经营主要是为了自给自足，商品率很低。在生产规模上，家庭农场规模较大，投入产出效益较好，农户经营则效益低下。发达国家的家庭农场的经营规模一般都比较大，美国的家庭农场一般在3000－4０00亩之间，英国一般在2500亩左右，法国、德国500亩上下，即使荷兰、日本、以色列这些土地资源奇缺国家的家庭农场规模也能够达到200亩以上。［2］在生产模式上，家庭农场是专业化生产，而农户经营大多是“小而全”的分散性生产。 　　现代农业为什么要以家庭农场为经营基础？ 　　首先，是由农业自身的特殊规律决定的。农业是通过动植物的自然生产过程来生产产品的，是自然再生产过程和经济再生产过程的有机统一体。农业生产过程具有自然性、季节性、连续性、空间性的特征。这些特征一方面要求农业经营者必须具有高度自觉性，随时准确地把握动植物本身的生长变化，及时作出有利于生产的决策，另一方面使得经营者对农业劳动效率质量的计量和监督变得非常困难。解决这两方面问题的唯一出路就是实行家庭经营。通过家庭经营，把生产者付出的劳动与他的最终收益直接联系起来，使他形成强烈的主人意识，独立地对整个生产过程负责，自觉承担土地投入风险，充分利用自己的剩余劳动时间，这样才能最终解决问题。 　　其次，家庭经营与现代农业技术发展不相冲突。现代农业是用现代工业力量和现代科学技术武装的、以现代管理理论和方法经营的、生产效率达到世界先进水平的农业。现代农业建设强调利用现代科技、现代管理和工业手段，但并没有对其经营主体有什么特别要求。农业在现代化过程中采用的农业技术和工业技术明显不同，大多数农业技术运用可由单人操作，特别是用于种植业的机械，它的作业不仅要服从于农作物的生长规律，要在分布很广泛的地面上分散流动作业，还要在植物间穿行，这些特点决定了农业机械不可能像工业机械那样形成大型化的流水线，不需要大规模的分工与合作，这就使得机械化以后的农业生产仍然具有机械化以前的单干性质，因而家庭生产的组织形式完全可以适应农业生产的现代技术。尽管由于机器的使用推动了农场的经营规模的扩张，但由于农业机器设备的个人化操作特征，扩大的农场仍然是家庭经营形式。即使有的农业技术要求有最低的作业规模，但是通过社会化服务体系也能把它与经营规模分离开来，由合作社或私人公司提供的农业机械进行作业服务，一台机器就可以在不同的农场中使用。这样，先进的农业技术得到推广，而家庭农场依然是农业生产的组织形式。