现代多元语境中信息公平本体论研究.docVIP

现代多元语境中的信息公平本体论研究 　　[摘要]通过在多元语境中对信息公平内涵的阐释，指出信息公平是在一定的社会历史条件下，社会主体在信息活动领域中合理地分配信息利益和责任而形成的一种社会关系状态，并提出践行信息公平的基本原则，即“人是目的”、“正义之平等”以及“利益平衡”原则，进而建构信息公平本体论的认知图式。 　　[关键词]信息公平 本体论 信息权利 信息资源 利益平衡 　　[分类号]G201 　　 　　1　引 言 　　 　　信息公平作为社会公平的重要基石，是当前信息社会学、图书情报学等相关学科研究的热点问题，也是与公共政策的制定和实施以及公民的社会和政治参与有关的实践问题。从目前研究来看，自20世纪70年代以来，学者对“信息公平”的研讨主要集中在5个方面： 　　关于信息鸿沟问题。与信息技术革命及发展相伴生的信息分化的急剧凸显，加之社会信息鸿沟及其所导致的信息贫富差距的日益扩大，使得“信息鸿沟”、“知识沟壑”、“数字鸿沟”等现象与话语开始引起公众的关注与重视。 　　关于信息资源不均衡问题。信息鸿沟产生的主要根源之一就是信息资源不均衡，该研究主要集中在各主体对信息资源的占有、传播、利用和对信息技术的掌握与应用以及信息资源区域分布、信息基础设施建设等方面。 　　关于信息权利失衡问题。随着对信息不公现象的细致了解和深入研究，人们将信息不公的实质归结为主体间信息权利的不平等／失衡，并认为各方主体在对信息权利的分配、占有、表达、保障与救济等方面所形成的不均衡态势导致信息公平的产生与恶化。 　　关于信息公平价值的深层次讨论问题。如信息公平与多文化社会中信息伦理的建构，“以信息公平为视角，将人与人、人与社会信息环境的关系，在人文、社会领域现有成果的基础上进行再探讨”，等等。 　　关于信息公平保障问题。信息不公的多重表象，注定了“维护与保障信息公平”是一个带有学理色彩和实践特质的复杂性议题。因而，从事研究与实践的人们以经济、政治、社会等多视角对这一议题展开论证与探索，如加强信息基础设施建设、建立健全公共文化服务体系、推行政府信息公开制度、创新完善信息法律制度，等等。 　　实现与保障信息公平对维系人类社会存在和推动人类社会进步具有重要价值与深远意义，本文通过建立信息公平研究的本体论图式，一则有利于深化对信息公平内涵架构的多元认知；二则为信息公平理论的方法论建构提供价值与认识依据。 　　 　　2 信息公平本体论的理论指向 　　 　　本体论是一个重要的哲学范畴，它通常被界定为“关于存在的学说”、“关于存在的一般理论”，或是研究世界本原与存在依据的学说。一般而言，本体论作为重要的理论体系基石存在于每一个研究体系之中。“信息公平”的本体论是关于“信息公平存在”的科学，或是关于“信息公平之存在作为存在的科学”。其研究对象为信息公平如何存在，以何种方式、原则、标准存在等问题。法学家张文显指出，本体论决不是什么纯粹思维的反思工具，也不是为了仅仅追求理论形式的完美，而是体现某种精神独创性的哲学思维过程及其理论表现。因而，本文将信息公平本体论的理论指向界定为：①信息公平的内涵架构，即信息公平是如何存在和如何表现的；②认知和实现信息公平的基本原则。 　　 　　3 信息公平的理论内涵 　　 　　3.1 关于“信息公平”的若干表达 　　时下，许多专家、学者从各自研究视角、立场对“信息公平”进行了学理上的定义或描述。诸如，美国有学者认为信息公平是描述“信息在个人、群体、地区、类别(性别、种族等)以及其他社会单元之间的分配的公平性与合理性，即人们在生活中都有机会获得之于他们至关重要的或有意义的信息”。蒋永福先生认为：“信息公平是在一定的历史时期和社会环境中，人们对信息资源的获取和分配过程中所体现的平衡和对等状态”。莫惠认为信息公平是每个信息主体在获取和分配信息资源的过程中受到公正和平等的对待，是社会公平价值在信息领域的延伸和体现。肖希明先生认为信息公平主要是指不同阶层、不同群体的社会成员，都能够自由平等地获取各种信息，包括公平地享有社会文化资源、文明成果和知识信息。笔者曾认为信息公平是指在一定的历史背景及物质条件下，处于信息活动中的人们以公平、正义、平等理念为价值尺度来反映社会主体间信息关系的平衡状态的价值／话语表述。 　　 　　3.2 信息公平内涵的学理阐释 　　在一定意义上，信息公平理论架构及其价值取向和运作范式既是文化传统和时代精神的高度凝聚，又是社会变迁的民主化、制度化产物。因此，受社会情境规度，信息公平的内涵唯有在多元语境中才能被揭示或被表征。 　　3.2.1 信息公平是什么 信息公平在多元语境中呈现着多维面相，如视它为一种价值理想、一种意识表达、一种思维模式、一种关系样态、一种制度理念或是一种伦理规范，