我国深层沉积学步入快速发展之路——访中国石油大学（北京）沉积学教授朱筱敏.docVIP

我国深层沉积学步入快速发展之路——访中国石油大学（北京）沉积学教授朱筱敏-工程论文 我国深层沉积学步入快速发展之路——访中国石油大学（北京）沉积学教授朱筱敏 本刊特约记者 王大锐 经过数十年的勘探开发，我国石油科技工作们已经找到了丰富的油气资源。未来我国石油工业的发展，很大程度上取决于叠合盆地深层能否找到大中型油气田并发现大量油气储量。为了让读者了解更多的我国深层石油地质学，尤其是沉积学研究的进展与成果，我特意采访了中国石油大学（北京）著名沉积学教授朱筱敏。 问：近年来我国深埋以及古老沉积盆地油气勘探取得了快速发展和显著成效，其中沉积学科发挥了什么作用？ 答：沉积学是研究形成沉积地层的沉积作用、沉积过程和地质学分支的学科。20世纪50年代以来，现代沉积学的研究对油气勘探成功起到了巨大作用。而深层沉积学则向更深、更古老的沉积地层推进，为石油勘探提供了更多依据。这几年，在我国中西部等多个含油气盆地中发现了丰富的油气资源，都是与深层沉积学研究的指导分不开的。比如，在四川盆地磨溪地区寒武系龙王庙组发现的安岳气田，在塔里木盆地库车坳陷白垩系巴什基奇克组8000多米深的深层碎屑岩中发现大量的天然气。 我国深层油气资源丰富，随着深层油气勘探和开发的持续深入，深层沉积地质学理论、方法和研究技术也得到了相应发展。人们根据冲积扇发育构造背景建立了前陆盆地、断陷盆地和克拉通盆地的冲积扇沉积模式；依据进入盆地的河型以及沉积物粒度划分了扇三角洲、辫状河三角洲和正常三角洲，还依据三角洲沉积位置和沉积坡度、水深，划分出深水三角洲和浅水三角洲并建立了沉积模式；重力流沉积理论在重力流类型划分（泥石流、碎屑流、浊流）和沉积机制、沉积模式（水道型、非水道型）等方面均取得了重要进展。石油勘探人员根据沉积学理论、沉积模式和砂体分布特征进一步开展储层性质研究，有效指导了深埋和古老沉积盆地的油气勘探。 问：在深层油气勘探中，我国深层沉积学研究有什么特殊性？ 答：基于我国中西部古老和深埋含油气盆地地质年代老、埋藏深度大、经历多旋回构造运动改造等地质特征，我国深层沉积学研究主要采用了层序地层学、现代沉积学以及地震沉积学理论方法，通过比较沉积学（现代沉积和露头）的研究，地质与地球物理、地球化学等多学科交叉融合，重塑重大构造变革期的多尺度构造古地理以及盆地构造、沉积作用过程，恢复原型沉积盆地的沉积面貌和古地理格局，阐明在不同构造旋回中或深埋地层多尺度层序地层格架中的沉积体系类型及演化，揭示我国中西部沉积盆地沉积背景、构造变革和沉积岩性、沉积相带的差异性，精细刻画少井区、地震资料品质较差的地区定量古地理格局、深层砂体的形成过程及主控因素，采用源汇系统新观点、利用地质和地球物理新方法定量分析预测沉积体系和深埋有效储层分布，建立深层沉积学与深层油气勘探开发之间的良好对应关系，更好地指导深层油气勘探开发。 问：地震沉积学在深层油气勘探中可发挥什么作用？ 答：地震沉积学是1998年由美国德克萨斯大学奥斯丁分校（Austin）曾洪流教授等提出的。地震沉积学是以现代沉积学、层序地层学和地球物理学为理论基础，利用三维地震资料及地质资料，经过层序地层、地层切片、地震属性分析、岩芯的岩性和沉积相刻度研究，确定地层岩石宏观特征、砂体成因、沉积体系发育演化、储层质量及油气分布的地质学科。地震沉积学有别于传统的地震地层学。传统的地震地层学主要是利用地震资料的垂向分辨率和地震数据的纵向特征对地震属性进行刻画。地震沉积学强调利用地震资料的横向分辨率（菲涅耳带）、特殊地震参数处理识别岩性，利用不同成因类型沉积砂体的地貌形态恢复沉积类型和沉积演化历史。近年来，地震沉积学在我国石油地质界获得了相当程度的认知和应用。我国油气勘探已进入复杂油气藏（深层、薄层、非常规油气藏等）精细勘探阶段。在薄层砂体（砂体厚度小于10米）之中存有众多油气资源，目前采用常规地质学理论和方法识别薄层砂体困难，而当今地震沉积学却能通过地震岩性学和地震地貌学的综合分析，可研究沉积岩性、识别薄层砂体，确定沉积类型及其演化，为我国深层油气勘探开发提供了新的途径。 问：当今我国深层沉积学发展还应关注哪些主要问题？ 答：近年来我国深层沉积学研究取得了很大进展，如对冲积扇和三角洲沉积体系研究、对深水重力流体系研究和礁滩沉积体系的综合研究等。在今后的研究工作中，还要对以下5个方面的问题予以重点关注：一是我国中西部沉积盆地重大构造变革期、重大事件沉积岩相古地理研究，将沉积学与构造地质学相结合，应用多种沉积学理论方法，重建不同历史时期的古气候与古地理格局；二是“源渠汇”系统综合研究。根据我国构造背景特点，应用源—渠—汇沉积体系分