以小见大古典园林精品.docVIP

以小见大的古典园林精品 　　摘要：澳门卢廉若公园是港澳唯一具有苏州园林风韵的古典园林，而番禺余荫山房则是著名的广东四大园林之一，属于典型的岭南园林。两者虽然在总体布局、建筑风格等方面不尽相同，但却同样体现着古典园林造景中“以小见大”的宗旨。本文主要从布局特色方面对卢廉若公园和余荫山房进行分析与比较。 　　关键词：卢廉若公园；余荫山房；布局特色；岭南园林 　　 　　 中国古典园林从不同角度看，可以有不同的分类方法。按占有者身份分，中国古典园林可分为皇家园林和私家园林；按园林所处地理位置分，中国古典园林可分为北方园林、江南园林和岭南园林。岭南园林又以私家园林而著称。相比江南园林，在布局上，岭南园林建筑面积往往超过了园林，形成了一种建筑包围园林的态势。究其原因，由于其园林规模一般较江南园林小，园林的实用功能占据主要位置，因此往往宅居与园林融为一体。澳门卢廉若公园和番禺余荫山房均属于小型的私家庭院，通过园主和工匠的精心设计，对中国园林各种造园手法的巧妙运用，使本来面积较小的园林, 给人以峰回路转、、幽深广阔、无穷无尽的感觉，实属“小中见大”的成功例子。 　　澳门卢廉若公园 　　概 况 　　 十九世纪末，华人富商卢华绍命人在低洼泥泞地段上兴建花园，后来其子卢廉若又命人在园内大兴土木，至1925年方才竣工。卢廉若公园原名“娱园”，至今已有86年历史。卢廉若去世后，物业部分地段被出售。1973 年由澳督嘉乐庇购买后交由市政厅管理。经过一番修茸整理，于1974年秋由澳督夫人揭幕并正式命名为“卢廉若花园”向广大市民开放，1992年被评为澳门新八景之一。因此，现在的卢廉若公园仅为当年娱园的一部分，其实际面积很小，总面积只有1.78公顷（水体面积占0.32公顷、陆地面积占1.46公顷）。 　　 卢廉若公园面积虽小，却是港澳唯一具有苏州园林风韵的中国古典园林。当年，卢廉若聘请广东香山（今中山）人刘光谦设计该园，刘光谦既是书画家，也善于园林设计，见识广博。因此娱园建造得独具风韵，既有江南园林的造园手法，又融入葡式建筑的风格，还富有岭南园林的造园特色?? 　　总体空间布局 　　 就平面布局而言，卢廉若公园基本上属于传统的自然式山水园。设计者妙用“曲径通幽、小中见大”的手法，延长了园内的游览路线。同时，由于曲径的方向不断改变，加上障景和隔景等各种赏景方式的灵活运用，使游客的视点不断改变，产生移步易景的效果，完美地诠释了“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的优美意境。 　　 卢廉若公园在总体布局上还采用了分景的赏景方式。所谓分景，就是根据视象空间表现原理，将景区（或景点）按一定方式划分与界定，构成以园中有园、景中有景、景中有情的构景处理方法。公园中根据地形条件，分为2个“园中园”――以春草堂和水池为主的水庭和以养心堂与百步廊组成的旱庭。二者仅一墙之隔，景色却有豁然开朗之变化。两个院落之间巧妙过渡的处理方式，使园内部环境气氛既联系贯通，特点分明。 　　 图1-1.卢廉若公园平面图 　　 　　 　　空间序列 　　 设计者对卢廉若公园的景观空间序列的精心安排，充分呈现出“小中见大”、“先抑后扬”的造景效果。进入公园正门之后是一座书有“屏山镜楼”四字的月洞门，既引导游客进入公园主要游览步道，又作为景框，使游客视线通过景框，集中在主景（仙女雕塑）上。进园后，设计者运用大量的山石堆叠、繁茂的花草林木，营造出一条条幽深小道，贯穿在各亭榭建筑间。游客身处小道间，不由自主地被形状怪异的石林所吸引，同时由于山石障的缘故，游客视线被阻挡，体现出设计者“欲扬先抑，欲露先藏”的匠意。穿过小道，豁然开朗，主体建筑“春草堂”、水池、荷花塘随即引入眼帘，进入全园的高潮。 　　 由于公园面积较小，大面积的水体基本上都集中布置在公园的中心位置，与春草堂紧密结合，成为全园的中心景观和构图重心。另外，水体采用自然式驳岸，灵活多变的岸线加上自然山石和岸边植物的相互映衬，视觉上扩大了水体的范围，更增添了园林的野趣，体现了中国自然式山水园林的特色。 　　游览路线 　　 进入月洞门后，沿中央水池两边，可分为东西两条游览路线。西边游览路线沿线可观赏挹翠亭、观音石、古榕、奕濠浮雕池等，最后通过小桥到达春草堂。东边游览路线沿线可先参观旱庭景观，包括百步廊、梅花山、梅庭、石笋景观等；继续往北游，在幽径间，美景不断，八寿亭、仙掌石、睡莲石，目不暇接。通过一个稍微开阔的空间，狮子石林随即引入眼帘。通过狮子林后便是荷花池景观，荷花池景观由荷花池、玲珑山、碧香亭、九曲桥及奕趣亭组成。穿过荷花池，通过曲桥，便可到达春草堂。春草堂为中葡风格相结合的水榭厅堂，四面环水，形成池中小岛的样式，身处水榭中，歇息之余也可欣赏整个中央水池的美景，赏心悦目。 　　 设计者在设置游览路线时也从动静态观