基于铁路施工企业校园招聘探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于铁路施工企业校园招聘探讨

基于铁路施工企业校园招聘探讨   摘要:校园招聘目前已作为铁路施工企业获取外部专业技术和管理人才的一条重要途径和方法,本文笔者结合多年校园招聘工作实践深入探究其所遇困难以及存在的问题与成因,并在此基础上提出了相关解决策略及建议,建立了可供参考的校园招聘模型,亦对同类性质企业具有积极的借鉴作用。   关键词:施工企业;校园招聘;存在问题;对策      随着中国铁路跨越式发展基建投资力度的不断加大和宏观经济环境的改善,铁路施工企业面临着新一轮的战略发展机遇,不断扩张的生产规模和增长的施工任务量突出表现为对专业技术及管理人才的强烈渴望和需求,校园招聘作为企业补充专业技术和管理人才的重要途径,越来越受到企业的重视,因为招聘的效果直接影响到企业发展战略能否顺利实现。对于有计划校园招聘的企业而言,究竟该如何解决目前校园招聘中存在的问题及清晰其成因并高效的完成招聘任务,为企业找到适合的“新鲜血液”?为此,笔者根据自身的工作实践和沟通交流,结合调查走访,尝试基于对铁路施工企业如何做好校园招聘工作进行分析探讨。      一、铁路施工企业校园招聘中存在的主要问题及成因      1 招聘活动组织不周密人员素质参差不齐。在校园举办的各种专场招聘会中,有不少企业凭借宣讲推介会的动人演说使许多毕业生趋之若鹜。但也出现诸如招聘计划安排不详细导致问题层出不穷、招聘人员不熟悉各招聘岗位的职责、组织笔试和面试时主考官无故迟到等情况,让应聘者对企业的管理运营产生怀疑,影响企业形象,这些都是招聘活动组织不周密的主要表现。   在招聘过程中,招聘人员的素质直接影响到招聘的质量。有理由想象学生第一次与企业进行直接接触,他们往往依据招聘人员的素质推断该企业的总体状况,懒散、敬业精神差、沟通协调能力不强和专业知识欠缺的招聘人员将会破坏企业的整体形象,使企业难以招聘到合适的人才。个别企业甚至随机抽派人员参加校园招聘,当学生问起单位简要情况、薪酬福利假期制度、个人职业发展空间等问题时一问三不知,这势必消极影响应聘者的热情。??聘活动组织和人员的选择是一门学问,也是企业开展校园招聘时必须考虑到的首要因素。   2 招聘流程缺乏系统性和严谨性。不要以为校园招聘就是摆摊,收简历、面试和签约,其实校园招聘是一个系统性流程,包括更多工作内容。诸如招聘前需求分析、渠道选择、招聘的宣传、资料的收集、简历筛选、笔试、面试、招聘后结果的及时反馈和招聘评估等众多环节。此外,还须按照规范的流程进行,否则会使招聘过于盲目而无秩序性。我们深知接收大中专毕业生是为了企业未来的发展,必须依据企业发展规划和人才战略进行接收,学历结构、性别比例、性格搭配和每年接收数量都要依据人才发展规划。但有时常会因某年某专业学生抢手,就不分成绩好坏、学历高低、能力强弱、性别比例,只要是学该专业的学生都要,某年某专业学生比较好招,就提高应聘条件,要大专的改为要本科等等,人力资源需求战略规划不健全,随意性大。在需求信息发布上,忽视了招聘信息的严谨性,每到一个学校都将本企业全年要接收的学生计划挂出来,未能针对每个学校和已接收学生实际情况进行调整。   3 甄选方式简单化和不科学。关于甄选方式,有一句流传很广话,“只要是工程类的本科生,男的,都要”,这当然是个笑话,但是这的确说明了现在很多企业甄选方式非常简单和不科学。这种现象的存在其实并不奇怪,因为负责招聘的工作人员通常忙于日常事务而不愿花时间去分析研究企业到底需要什么层次的人员,而只用这种办法简化自己的工作。在校园招聘中,我们很多时候还是依靠学历、学习成绩等一些简单因素来挑选应聘者。学历和学习成绩属于比较表面和片面的东西,只是反映一个应聘者的学习能力,并不能反映团队合作和人际沟通等一些更为重要的能力。学校提供的学习成绩在校际之间并不具有可比性,况且有时学生还作假。加之要在有限的时间内完成巨大的招聘量,目前铁路施工企业的校园招聘普遍采取了十分简单的一至两轮的集中或单独面试的方式,通过与毕业生总计30分钟至1小时,甚至短短十几分钟的面谈就决定了签约与否。甄选方式极不规范、方法也过于简单,做出签约与否的决策信息完全来自于面谈时所获取的信息、印象和评价,容易以貌取人、轻信应聘者。这些都会因为决策信息失真和主观臆断,产生认识和评判上的偏差,对应聘者本身不公平,最重要的是影响了招聘效果,从而增大了录用决策的风险。   4 缺乏招聘效果的有效评估。实践中大多数企业过多强调招聘的重要性和招聘实践的探讨,可对招聘效果进行有效评估研究的却少之又少。一个完整的招聘程序应该包括招聘效果评估这一环节。在招聘活动结束以后的一个周期内,应该对此次招聘的效果做一次全面、深入、科学、合理的评估,招聘目的是否达到?渠道是否有效?流程是否顺畅?预算执行是否得到?人才测评方法是否可靠有效

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档