湿法烟气系统取消GGH.doc

湿法烟气脱硫系统取消GGH的可行性 GGH即气-气交换器（GAS GAS HEATER），在烟气湿法脱硫系统（WFGD系统）中设置此设备的最初目的是为了提高净化后的烟气温度，使其高于露点温度，以避免烟道、烟囱的腐蚀，并有利于提高烟囱出口烟气的排放抬升高度。 但根据国内外专家及学者的研究表明，设置GGH虽然提高了净化后的烟气温度，提高了烟气的排放抬升高度，但对避免烟道、烟囱的腐蚀作用却微乎其微，烟道和烟囱的防腐措施仍然不容忽视。从目前已投入运行的相关电站了解的情况看，GGH不仅初投资大、运行维护费用高，而且，GGH系统可靠性差，是造成FGD事故停机的主要原因。因此，WFGD系统是否设置GGH，已成为脱硫系统配置时争论的热点。在扬二二期扩建工程脱硫系统配置初期，通过对一些脱硫系统已投入运行的电厂及脱硫公司的收资调研，我们曾经提出扬二项目脱硫系统不设置GGH的想法，但因当时没有足够的理论支撑，无法拿出具有足够说服力的依据或方案来通过相关审查，所以，最终扬二项目脱硫系统中还是设置了GGH。 随着火电厂脱硫技术的不断成熟，以及对WFGD系统的进一步了解，在项目管理中对GGH施工工艺的复杂性及今后恶劣的运行工况的进一步认识，笔者认为：WFGD工艺中省去GGH在技术上是可行的，经济上是节约的。本文将对该观点进行详细阐述。 1 设置GGH对烟道和烟囱腐蚀环境的影响 水汽、残余的酸性物SO2、SO3、HCL、HF等是经湿法FGD系统脱硫后烟气中的主要腐蚀成分。长期以来，人们一直认为，FGD系统中设置GGH，利用高温原烟气将净烟气加热到80℃，便可抑制酸性冷凝液的产生，避免净烟气对烟道和烟囱的腐蚀。但有关研究测试表明,加热烟气虽然对减少吸收塔下游的冷凝物有一定的效果，但对去除透过除雾器被烟气夹带过来的液滴和汇集在烟道壁上的液滴重新被夹带形成的较大液滴作用有限。况且，烟气脱硫系统不能有效去除的SO3恰恰是决定烟气酸露点的主要成分，经测试发现，石灰石—石膏湿法脱硫后烟气酸露点在90℃-120℃，即使脱硫后的烟气经GGH加热到80℃以上，仍低于该露点温度，下游的烟道和烟囱仍会产生新的酸性冷凝液；而80℃这样的低温烟气，无法在很短的时间内，将已经凝结在烟道或烟囱表面上的水或穿过除雾器的浆液快速蒸干，只能使这些液滴慢慢地浓缩、干燥，使得原先酸性不强的液滴，变成腐蚀性很强的酸液，在烟道和烟囱上形成点腐蚀。 事实上，国内近几年在建或改造机组的石灰石—石膏湿法脱硫系统中，无论上不上GGH，业主方都充分注意到了净烟道和烟囱区域的腐蚀问题，在净烟道和烟囱上都采取了必要的防腐措施，部分电厂的情况见下表： 项目名称 是否安装有GGH 烟道防腐 烟囱防腐 玉环电厂二期（1000MW） 无 衬合金1.4529 钛板1.6 mm 元宝山电厂（600MW） 有 玻璃鳞片 混凝土+耐酸砖 华润常熟电厂（600MW） 无 玻璃鳞片 普通Q235B钢板与1.2 mm厚钛板复合 长沙金竹山电厂（600MW） 无 玻璃鳞片 混凝土+耐酸胶泥+耐酸砖 扬州第二电厂（600MW） 有 玻璃鳞片 玻璃鳞片 湛江奥里油电厂（600MW） 有 玻璃鳞片 宾高得玻璃钢 由上表可见，即使WFGD系统中配置了GGH，烟囱及净烟道区域仍采用了防腐结构，如玻璃鳞片、宾高得玻璃钢、混凝土+耐酸砖等方法。而据一些脱硫公司反映，目前无论有无GGH，从防腐性能及经济性方面考虑，设计院对烟囱的设计都基本上采用最基本的耐酸处理（混凝土+耐酸砖，耐酸胶泥勾缝）。 因此，烟道和烟囱防腐措施仍必不可少。认为安装GGH后可以不对烟囱采取防腐措施，并以此节省烟囱防腐所需费用的观点是错误的。 2 设置GGH带来的环境问题 在FGD系统中，通过设置GGH，是为了解决低温湿烟气直接排放会带来3个环境问题和一个设备问题，即：地面污染浓度相对较大、出现白烟影响视觉、凝结水形成降水影响局部环境、造成吸收塔下游设备的腐蚀。以下分别论述。 2.1 地面污染浓度问题 FGD系统中设置GGH的首要目的是提高烟气的排放抬升高度，其实质是加大烟气的扩散范围、使烟气中污染物的落地浓度降低。 根据有关资料显示，与设置GGH相比，FGD系统中不设置GGH，在环境湿度未饱和条件下，烟气的抬升高度会下降1/3—1/2；烟气扩散面积减小，烟气中污染物落地浓度增大。这似乎表明，设置GGH，在一定程度上减少了地面的污染浓度。但值得注意的是，有关研究表明：如环境温度处于饱和状态，由于烟羽中的液态水不会再次蒸发，湿烟羽的抬升高度甚至比加热到80℃的干烟羽还要高，在这种情况下，不对烟气进行再加热也不会造成地面污染浓度的增大。况且，从环境质量的角度来看，原烟气经脱硫系统处理后，主要污染物SO2和NOX中的SO2排放量已远远低于排放标准要求，无论装设GGH与否